Últimos Artículos

miércoles, 24 de abril de 2024

GODZILLA ES SEVILLISTA


Comparecemos, como habitualmente, para hablar de datos, esas cosas frías y objetivas que muchas veces no interesan, ya sabemos que lo que vende es el relato, las circunstancias descontextualizadas que justifican, especialmente, la derrota. Por otro lado, no les contaremos cosas que ya no sepan, pero que nunca decepcionan ni dejan de asombrar.

Pongamos algún ejemplo.

El dato objetivo sería que el Sevilla FC ganó unas 10 veces a lo largo de la historia por cinco o más goles a su contendiente que hoy mora en la Avenida de la Palmera. Sin embargo, el relato pasaría por la abrupta irrupción de Godzilla de las entrañas del Villamarín en mitad de esos partidos, lo que no permitió remontar al equipo local con sus rayos cósmicos que apuntaban a la fiel e indestructible infantería apiñada en las gradas. La mitad del estadio estaría dispuesta a jurar ante la biblia que esto de Godzilla sucedió así, cosa que la tradición oral confirma, fuente de toda fiabilidad, de la misma forma que juraron que no cantaron nunca el “hola, hola, hola, donmanué”. 

Godzilla, para colmo y desazón de la parroquia local, emergió con camiseta blanca y medias negras, destrozando el estadio, obviamente como los tanques del 36, razón indiscutible e impepinable por la que fue enviado por los malvados sevillistas, que son capaces de esto y de mucho más, no lo saben ustedes bien, por eso son odiados en toda España, cosa que al sevillismo le preocupa muchísimo. Las últimas encuestas subrayan que a un 99,9% de sevillistas les quita el sueño esta cuestión de ser odiados en toda España y tienen las consultas psiquiátricas petadísimas.

Las variantes a la irrupción del coloso radioactivo desde la profundidad de los suelos sevillanos para justificar por qué pierden, podrían ser: la historia del obrero, el partido del 22 a 0, el caso Antúnez, las papillas, las obligaciones de la Caja Rural, la biriprensa, Alfaro retirando del futbol a Capi, Sánchez-Pizjuán cortando las catenarias de los tranvías con unas tijeras, o bien, actualmente, el haber puesto como jefe de los árbitros a Medina Cantalejo, cosa curiosa, porque aunque todo el mundo sabe que los sevillistas son cuatro gatos, tienen el inmenso poder de manipular todos los estamentos oficiales mundiales específicamente en contra del betis, desde la comunidad de vecinos, hasta la FIFA pasando por la UEFA, pero ellos, que son mil millones de criaturas, no tienen narices de colocar a un bético ni como conserje del Calavera.

Hijos, el mundo está muy mal repartido.

El siguiente dato objetivo que sólo interesa a gente científica por ser ciencia, es que el Sevilla FC ha ganado casi el 70% de los encuentros históricos en todas las competiciones oficiales en las que se enfrentaron los dos clubes sevillanos, pero el relato, que es lo que vale, nos indica claramente que esto ha sido por la propia idiosincrasia sevillista que no tiene valores y que sólo vienen a jugar al fútbol e intentar ganar, cosa inaudita, ¿dónde se ha visto eso?  y que lo de ellos es más que un club con sentimientos indescifrables para el resto de la población mundial, que es lo que realmente vale en el fútbol.

Eso sí, no sea que el 70% de games won nos parezcan excesivos, la biriprensa cuente sólo los partidos de Liga, que, aunque están decantados claramente a favor del club de Nervión también, puesss… hombre… parece que es menos, ¿no? y que la cosa está más igualada, cosa que, además, la malvada prensa manipulada por sevillistas no cuenta.

Dicho lo cual, el siguiente dato objetivo, que sólo interesa a cuatro sevillistas con mala sangre, es que el primer derbi tuvo lugar en febrero de 1909, día de San Valentín, por cierto, habiéndolo ganado el tercer equipo sevillista, (algo así como el Sevilla C) al primer equipo bético por 4 a 0. Pero este es un dato soez, de mal gusto recordarlo para la prensa, aunque dicha prensa sea sevillista de toda la vida, permítannos que nos riamos. Mejor recordar el primer encuentro de Liga, que también ganó el Sevilla FC, pero ya parece otra cosa.

Mención aparte merece la denominación de “derbi”, últimamente potenciado desde Madrid y bautizado como “El gran derbi”, cuando realmente, lo de derbi, era una nomenclatura que iba perdiendo peso, tan sólo es una reminiscencia de la etapa mediocre de un Sevilla FC de entre las décadas de los 70 y finales de los 90, sin ambición debido a muchos factores ya estudiados y en la que se conformaba con ganar al equipo verdiblanco como si se tratase de un tonto útil. 

Como decíamos, ya se le iba conociendo como el ex derbi, denominación que se le puede aplicar por ser dos equipos del mismo ámbito geográfico, pero especialmente por la igualdad en las competiciones en las que participa. Como comprenderán, este último hándicap no se da ni se dio nunca, siempre hubo un equipo a años luz del otro en todos los ámbitos; en palmarés y en cualquier registro estadístico positivo. Con respecto al primero, un Córdoba – Betis sería un derbi también.

Dicho lo anterior, a Madrid no le interesa el fútbol sevillano por su majestuosidad, por su histórica escuela sevillista, tan solo le interesa el morbo, dar una visión de catetos dándose de garrotazos, poner a andaluces “grasiosos” que hablan raro y montar el circo a partir de ahí.


Tras el anterior paréntesis sobre intereses mesetarios, el relato nos dice que, como todo el mundo sabe, un equipo grande es aquel que mueve una gran masa social y llena su estadio. El Real Madrid, por ejemplo, es grande, no por sus innumerables títulos europeos, ni por ser el mayor ganador de la Liga, o por tener muchos títulos de Copa de España, es porque llena su estadio, de la misma forma que nadie conoce a una tal “Juventus de Turín” ni a un tal “Chelsea” porque sus estadios rebasen ligeramente los 40.000 espectadores. Aquí sí les diremos que entiendan la ironía y aprovechamos para decirles que la entiendan en todo el escrito.

En fin, ¿que de vez en cuando el equipo de La Palmera es capaz de ganar un encuentro doméstico? Sin duda, en esta ocasión lo tiene más fácil por la situación del Sevilla FC.

¿Que el Sevilla FC tiene mucho más que perder que ganar con este tipo de encuentros? Sin duda igualmente, cada vez que hay un derbi el Sevilla FC pone en juego su prestigio, gane o pierda. Por el contrario, esto le da caché y visibilidad al equipo verdiblanco, mientras que el otro equipo tan solo perderá una vez más de tantas y si gana será para ellos el summun de la historia futbolística mundial.

¿Qué el bético prefiere que su rival baje a Segunda a ganar un título? Hay estudios sobre ello que lo confirman. Al revés sería impensable.

¿Qué van a extrapolar dos años buenos al resto de sus 109 años de historia? Eso ni cotiza.

¿Qué seguirán sin encontrar al tío del palo a pesar de las decenas de cámaras en la zona? Ilusos.

¿Qué seguirán diciendo que Superman huyó de Milikito? (Aquí pueden reírse).

El supuesto derbi es una cuestión interna de Sevilla, es ajustarle las cuentas al equipo de La Palmera por el camarero tocawitos y pesado de los desayunos, por el vecino chillón de al lado, por el hermano que se desvió no sabes cómo y te habla no sé qué de asientos mientras sueñas ganar otro título continental; por tu suegra, hija de mala madre, que se hizo bética justo cuando empezaste a salir con su hija, o por el quiropráctico que te aprieta un nervio de más porque sabes que eres del grande y necesitas apretarle el cerebro, pero eso no le importa un soberano pito a Madrid, sólo a nosotros. Es como la Feria, nunca la entenderán.

Por favor, déjennos zurrarles, como siempre y si lo hacen ellos será porque bracearon repetidamente con la cabeza agachada y nos alcanzó un guantazo de casualidad.

Godzi, haz tu trabajo.




compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

lunes, 17 de enero de 2022

NO SOMOS IGUALES



En 1918, en partido eliminatorio de Copa de Andalucía que jugaban Betis y Sevilla, en campo bético, una acémila saltó al terreno de juego con un palo y una navaja cabritera y le asestó al jugador sevillista Manuel Pérez un navajazo por la espalda, que tuvo que ser enviado a la Casa de Socorro en el Prado de San Sebastián para recibir los primeros auxilios médicos. El Betis, que ya llevaba varios años sin ganar al Sevilla, lo hizo en esa ocasión, no sin antes amedrentar a los jugadores sevillistas que recibían bofetadas cuando se acercaban a las bandas. El partido terminó con varios jugadores béticos en los calabozos.

La celebración verde se efectuó por todo lo alto en un restaurante sevillano, con chascarrillos dedicados a los jugadores sevillistas y buena parte de la prensa criticó la forma en que lo consiguieron. Al día siguiente aparecieron octavillas por la ciudad señalando y poniendo en la diana a los periodistas que firmaron crónicas críticas por la forma de actuar del club verdiblanco.

No abundaremos en las malas artes que durante las siguientes décadas practicaron, fruto de la frustración por no conseguir superar al club sevillista absolutamente en nada, hasta el punto de ser siempre el eterno segundón de Andalucía a la sombra del Sevilla FC.

Pero sí nos detendremos en dos casos muy particulares entre tantos otros, uno con no demasiados años, 2007, eliminatoria de copa en el que Manuel Ruiz de Lopera, presidente del Betis, se dedica a calentar el partido días antes con sus improperios habituales, haciendo casi imposible la asistencia de la afición sevillista, incluso se atreve a prohibir la entrada al presidente de la institución nervionense, caso único en el mundo del fútbol. 

Resultado: otro energúmeno arrojó una botella que impactó en la cabeza del entrenador blanquirrojo Juande Ramos que cayó desplomado en las inmediaciones del banquillo, con la consecuente suspensión del partido que debió ser disputado en Getafe a los pocos días, aunque en esta ocasión el club bético no consiguió la victoria, es decir, no le funcionó la vergonzante estrategia perfectamente premeditada.

Lejos de condenar los hechos, algún que otro directivo bético casi juró ante los medios de comunicación que la botella no le había impactado y no tuvo más remedio que rectificar ante la evidencia de las imágenes televisivas (eso sí, nada de pedir disculpas) otro episodio más absolutamente deleznable, de la misma forma que pudimos ver en imágenes cómo la afición bética insultaba al entrenador sevillista conforme era transportado en camilla hasta la ambulancia que le trasladaría al hospital.

Y, por fin, la siguiente historia con similar modus operandi, comenzaría a urdirse en un partido entre el Rayo Vallecano y el Betis en Vallecas hace pocos días. Un jugador bético es expulsado por, casi, partirle el cráneo al contrario y la culpa fue… del Sevilla FC.

Les vino como anillo al dedo sabiendo ya que el próximo rival de copa sería el club sevillista, obtuvieron la ocasión perfecta para hacer llegar el mensaje (obra propagandística derivada de sus orígenes militares que fueron puliendo con el paso de las décadas) que consistía en que la cúpula arbitral está manejada por hilos sevillistas con el objetivo de perjudicar al Betis, algo que no pueden demostrar, pero de lo que están absolutamente convencidos.

La institución verdiblanca sólo necesitó hacer un muy sibilino comunicado de protesta por el arbitraje (en general) que sufren, pero determinados políticos, periodistas, algunos directivos de verde y personajes de relevancia simpatizantes (o realmente ultras) béticos, lanzaron un mensaje mucho más explícito muy centrado en la figura del jefe de los árbitros, Luis Medina Cantalejo como personaje que es manejado desde el Sevilla FC.

Resultado: un aficionado verdiblanco con el cerebro de una avellana, lanzó un objeto en forma de barra impactando en la cabeza del jugador sevillista Joan Jordán. La historia se repite una y otra vez, no importa la época, no importa qué dirigentes, ni el paso de los años en sus aficionados ha influido para que la idiosincrasia acomplejada de este club de Sevilla, más que les pese, cambie y se centren en competir para ser mejores que sus rivales sin más.

Una vez más, lejos de condenar los hechos, hacen chanza de lo ocurrido, sus jugadores se burlan del agredido, hablan de teatro, sus directivos se mofan, es la peor cara del fútbol más allá aún del aficionado ultra. La parodia de Guardado es el símil de aquella celebración basada en los chascarrillos sobre jugadores sevillistas ocurrida en 1918. No han cambiado ni un ápice en más de un siglo.

La leyenda del Betis está basada en una historia de fantasmas que supuestamente habitan en Nervión, de hilos invisibles, de persecuciones, de ogros, de hechos indemostrables, de conjuras y confabulaciones contra ellos que habita en el subconsciente colectivo que se hace carne y toma forma en el Sevilla FC, al que tratan de sobrevivir como si de una guerra se tratase.

¿El pecado del Sevilla FC? Ganar, ganar, ganar y ganar más veces que ellos porque de eso se trata la competición.

Y alguno se preguntará, ¿no ha habido algún descerebrado en el Sevilla FC?

La respuesta es sí. Rotundamente. La diferencia estriba en que la institución sevillista no ha calentado las situaciones previas o en muy raras ocasiones, desde luego no con la premeditación de la que estamos hablando y hemos demostrado. Y por supuesto, no en tantas ocasiones. 

Basta ya. 


compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 4 de junio de 2021

El Athletic y el presidente del NUEVO CLUB RECREATIVO DE HUELVA DE 1902

Lo de “NUEVO CLUB” no es algo que digamos nosotros. El 26 de octubre de 1902, el diario onubense “La Provincia” publicaba un artículo que parece no haber querido ser aireado desde Huelva en los últimos casi 120 años. Aquí lo tienen:

“NUEVO CLUB”, no lo decimos nosotros. ¿Saben quién fue redactor, director y dueño del periódico que anunció el nacimiento de este NUEVO CLUB? Fue D. José Muñoz Pérez, directivo del Huelva Recreation Club de 1889 y del “NUEVO CLUB” de 1902. Este señor también aparece en la primera lista conocida de socios del Huelva Recreation Club de 1889. Posteriormente, también aparece en la primera lista conocida de socios del “NUEVO CLUB” de 1902.

Imaginen a Florentino Pérez como redactor, director y dueño de MARCA. Imaginen ahora a ese periódico publicando que el actual Real Madrid CF es un NUEVO CLUB, una “nueva sociedad” distinta de la “anterior”. De risa, ¿verdad? Pues ahora imaginen a MARCA sin publicar una fe de erratas ni en su siguiente edición ni en los siguientes 120 años. Más de risa, ¿verdad?

No vamos a desvelar ahora los documentos que explican la existencia de este “NUEVO CLUB” y de una sociedad “anterior”, o sea, “el antiguo Huelva Recreation Club” de 1889. Haremos una excepción con uno de ellos, un documento hecho público por un aficionado recreativista. Fechado en 1897, se trata de un extracto de una de las actas del Seamen’s Institute de Huelva, donde aparece G.M. Speirs, antiguo directivo del Huelva Recreation Club de 1889, realizando la siguiente propuesta:

       

Les ofrecemos la transcripción de texto:

“Mr. Speirs proposed that Dr. Mackay and Messrs. Layton and Birchall as representing the late Recreation Club should act as a Sports Committee. Mr. Cough seconded him. Carried”

No hace falta buscar a un traductor jurado para saber qué proponía este antiguo directivo del Huelva Recreation Club. Prueben con Google Translator.

Aparcamos aquí, por ahora, este asunto. Hoy queremos presentarles a ese tal E.L. Ricketts que aparece como primer presidente del “NUEVO CLUB” de 1902. Vamos allá.

Edgar Lionel Ricketts nació en 1867 en Bournemouth, ciudad costera del sur de Inglaterra. Poco después, su familia se trasladó al número 12 de la calle Forbes Road, en Lewisham (Londres). Desde allí, se trasladarían posteriormente al Southwark londinense (Grove Hill).

Siendo aún muy joven, Edgar Lionel Ricketts pone rumbo a Bizkaia. Allí asistiría al nacimiento del Athletic Club de Astilleros del Nervión.

Edgar Lionel Ricketts contraía matrimonio en Portugalete con la joven Frances Shade en 1898. Un año después, en agosto de 1899, fallecía Eduardo Díaz, vicecónsul británico en Huelva. ¿Saben quién ocuparía el cargo vacante en la capital onubense? Efectivamente, Edgar Lionel Ricketts accedía al puesto de vicecónsul dos meses después.

El censo de Huelva nos confirma la llegada de Ricketts a finales de 1899, coincidiendo con la toma de posesión del cargo de vicecónsul.

Ricketts se integró rápidamente entre los miembros de la colonia inglesa de Huelva, participando en alguno de aquellos banquetes celebrados tras las partidas de cricket entre Huelva y Riotinto, formando parte de la junta organizadora de alguno de los bailes que festejaban o como miembro del jurado de las regatas que organizaba esta colonia inglesa en Huelva.

En 1900, con la llegada del verano a Andalucía, Ricketts parecía querer disfrutar de un merecido descanso y un clima más agradable en su querida Bizkaia. Aquellas visitas continuarían posteriormente.

Por desgracia, Edgar Lionel Ricketts comenzó a tener problemas de salud en 1902. Para entonces, el Athletic Club de Bilbao, había culminado su procedimiento burocrático. El fútbol había experimentado un más que notable auge en la capital vasca. Indudablemente, Ricketts debía ser conocedor de todo aquello. Quizá por este motivo, a la vuelta de una de sus visitas a Bilbao, decidió proponer la creación de un “NUEVO CLUB”, entidad que él mismo terminaría presidiendo.

Semanas después de la aparición del “NUEVO CLUB” Recreativo de Huelva, Edgar Lionel Ricketts se veía obligado a abandonar la capital onubense y poner rumbo a Inglaterra, donde pasaría una larga temporada. El 15 de mayo de 1903, con Mackay ejerciendo de presidente y Ricketts aún en tierras británicas, el “NUEVO CLUB” Recreativo de Huelva de 1902 celebraba Junta directiva y aprobaba definitivamente su reglamento. El periódico de José Muñoz Pérez nos lo contaba y volvía a hablar de “NUEVO CLUB”.

Muy probablemente, la ausencia de Ricketts durante el proceso de inscripción registral del “NUEVO CLUB”, fue lo que hizo que Mackay se llevase todos los honores. Algunas fuentes incluso hablarían de Mackay como el presidente fundador.

Como hemos comentado, Edgar Lionel Ricketts llevaba tiempo con problemas de salud. En  agosto de 1903, tras casi un año de ausencia, Ricketts regresaba a Huelva. Se encontraba un club ya constituido, aunque aletargado deportivamente hasta octubre de 1904.

Edgar Lionel Ricketts, el primer presidente del “NUEVO CLUB” Recreativo de Huelva, apenas pudo disfrutar de esta entidad. El 27 de julio de 1904, a las 20:30h, el hombre que viera el nacimiento del Athletic Club de Astilleros del Nervión y que presidió posteriormente y por primera vez al “NUEVO CLUB” Recreativo de Huelva, fallecía víctima de una larga y penosa enfermedad. Atrás dejaba a su esposa Frances y a sus dos hijos, Frederick Mildmay Ricketts y Henry Mildmay Ricketts, que se trasladaban a Bizkaia, al número 30 de Muelle Nuevo, en Portugalete.


Onore a Edgar Lionel Ricketts, primer presidente del “NUEVO CLUB” Recreativo de Huelva de 1902.

 

P.S.

-Esta es simplemente una breve semblanza entresacada de la numerosa información existente sobre Edgar Lionel Ricketts.

-En esto de la historia del fútbol, también hay una primera categoría. El resto milita en las inferiores, incluso en quinta.

-La de Edgar Lionel Ricketts es una de tantas historias que otros jamás llegarán a descubrir por estar cegados de odio, aunque la tuviesen delante. En otros casos, actúan como el que posa delante del fotógrafo que les hace mirar al pajarito para que no vean lo que realmente hay a su alrededor. ¿Quién es el fotógrafo? ¿Quién es el que mira al pajarito? No mires al pajarito. No hagas caso al fotógrafo. Investiga y no creas en todo lo que te han contado.

-El Sevilla FC fue el primer club español que nació con A.D.N. netamente futbolístico. La manida cuestión del decanato, que tanto parece preocupar a algunos, al Sevilla FC no le interesa lo más mínimo. El sevillismo es feliz ganando títulos y sabiendo que su club abandera el nombre de la ciudad y es un “Fútbol Club” desde el 25 de enero de 1890. El Sevilla FC no nació como un club deportivo genérico ni como un simple club de recreo. Esto parece molestar ahora por algunos lares, pero no lo hacían cuando se decía lo mismo del FC Barcelona.



 











compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

viernes, 5 de julio de 2019

BIRIPERIODISMO. EL CUARTO PODER




Si hay una cualidad que caracteriza al beticismo, ésa es el victimismo.

Nacidos a la sombra del Sevilla FC e incapaces de superarlo en ningún frente mensurable a lo largo de muchísimas décadas de existencia, han necesitado crear la figura del enemigo exterior para justificar tanto fracaso.

El último invento en esta línea es el llamado “biriperiodismo”, una especie de secta que puebla los medios de comunicación y que con su labor ensalzadora del Sevilla FC y sus constantes agresiones al Real Betis Balompié, aglutina todas las culpas y responsabilidades del brillante palmarés blanco y del tristísimo verdiblanco.

El mantra del “biriperiodismo” les está haciendo superarse (y miren que es difícil) en su eterna espiral de ridículo y desvergüenza, mueve a la risa y a la tierna compasión de nuestras entrañables criaturitas, ávidos por demostrar públicamente, con denodado pundonor, su capacidad inigualable para pontificar desde la ignorancia ya sea en la calle, los centros de trabajo o su favorita, las Redes Sociales.

Ya hemos demostrado en este blog cómo el gen militar, autoritario y fascista presente en la fundación del club, hizo que el Betis estuviese administrado en diferentes etapas por espadones del franquismo, y protegidos por la propia Dictadura, que colmó a la entidad de favores, regalos y prevaricaciones varias.

A la dictadura franquista de los declarados béticos Queipo de LLano, Sanjurjo, Bohórquez y muchos otros, sucedió la dictadura socialista del llamado Real Betis Pesoé, término acuñado por uno de los suyos, el periodista Antonio Burgos.

De las prebendas demostradas y documentadas obtenidas por el Real Betis Balompié de ambos regímenes políticos, tienen algunos ejemplos destacados en diferentes publicaciones de esta web. En ellas podrán comprobar cómo el poder ejecutivo y legislativo, a lo largo de casi un siglo, han venido siendo propicios para dicha entidad. Del poder judicial, basta recordar los muy recientes casos judiciales, resueltos por magistrados asiduos a los palcos del Villamarín e incluso alguno de ellos, con hijos en los escalafones inferiores, para comprender por qué a Lopera le ha ido como le ha ido, y al dúo dinámico, también.

Nos queda la prensa, el cuarto poder, el que maneja los hilos de la opinión pública, manipula a la gente y genera contextos favorables o desfavorables con tal grado de eficacia que, en el mundillo del fútbol sevillano, y sólo por contar desde 2006 para acá, ha provocado el levantamiento de nueve copas nacionales e internacionales, además de múltiples presencias en finales y competiciones europeas para los sevillistas, mientras en la acera de enfrente se han visto abocados a la más absoluta miseria.

Sobre esta realidad, hay un medidor infalible que demuestra la necesidad de unos y otros por “protegerse” de la prensa. Aunque no haya sido la única razón, los clubs profesionales han ido creando sus medios de comunicación propios para filtrar, en cierta medida, la imagen que se daba públicamente de la entidad, buscando satisfacer la demanda de unos consumidores, sus aficionados, obligados a pasar por el aro editorial de turno. Miren cuando un club creó su radio oficial y su TV oficial, y miren el otro.

O miren, sin ir más lejos, un buen ejemplo de nuestra realidad local. Canal Sur, el brazo televisivo del PSOE bético andaluz, retransmitió en directo la final de la Copa del Rey de 2005 entre el Betis y el Osasuna con la excusa de que la Tele 5, que daba cobertura al evento a nivel nacional (obligatorio por ley), no aseguraba cobertura en todo el territorio andaluz. Ello supuso incurrir en un gasto superfluo y redundante para las arcas autonómicas de cualquier sabe cuánta pasta, que pagamos entre todos los andaluces. Curiosamente, tan sólo 2 años después, el Sevilla FC jugó final de copa contra el Getafe con las cámaras también de Tele 5 de por medio y ¡oh, casualidad!, ya no era imprescindible retransmitir el partido para Andalucía. Chaves, Borbolla, González, Durán, etc., haciendo de las suyas.

Lo que en otras ciudades tienen muy claro, es decir, cuál es el primer equipo, llámese FC Barcelona Vs. RCD Español, o bien, Valencia CF Vs. Levante, en Sevilla los dos clubes están perfectamente equiparados e igualados por la prensa, da igual que el equipo ascensor, en una de las suyas habituales, se arrastre por la Segunda División española, algo inaudito e inigualable en el panorama futbolístico mundial.

José Antonio Espina, periodista del Diario AS, tenía toda la razón, o es que igual el subconsciente le traicionó:

La lechuga mediática tiene el objetivo de hacer posible dominar la información y la propaganda desde sus medios, pero dado que en esta página nos gusta analizar los datos objetivos y documentar lo que decimos, nos hemos puesto manos a la obra para proporcionar a nuestros queridos lectores una relación de “biriperiodistas” y sus hazañas, no sólo en la actualidad, sino históricamente, con el ánimo de que les sirva de guía a los más perezosos. Las conclusiones hablan por sí solas, tanto en cantidad como en calidad (referida ésta no al ejercicio de la profesión, sino a la responsabilidad de los puestos ocupados y su fuerza de propaganda), los periodistas béticos arrasan a los sevillistas y su capacidad de infundio sobre el Sevilla FC multiplica hasta el infinito la de cualquier otra análoga en su especie, copando los medios públicos (gravísimo) y con gran capacidad de repercusión.




- ANTONIO OLMEDO (seudónimo: BOTEPRONTO).

Director de ABC en los años 50, supuestamente el medio biriperiodista por excelencia. Creador de la “Lechuga mediática” y promotor de la propaganda bética, allá por principios del siglo XX. Llegó a decir, tras perder el Betis 0-5, que sus defensas tuvieron en jaque todo el partido a los delanteros sevillistas. Escribió junto al general Cuesta Monereo, fundador, posteriormente golpista del 36, y alma mater del Betis, un libro/oda a Queípo de Llano.

- JOSÉ LUIS HERRERA (seudónimo: MARATHON).

Militar del mismo corte que Olmedo, al que sustituyó cuando éste fue a la guerra de Marruecos, con el añadido de que fue vicepresidente del Betis. Siempre había una causa que justificase que el Betis perdiese contra el Sevilla FC, llegando a quejarse de la afición sevillista, que desmoralizaba a los jugadores béticos con sus cánticos.

- ENRIQUE FERIA (seudónimo: TRIQUITRAQUE)

Cronista político y taurino de principios del siglo XX, que por cosas del azar se vio abocado a escribir de los derbis sevillanos. Fue el que comenzó a hablar en 1918, tras el partido del 22 a 0, del "aristocrático" Sevilla FC, y del "simpatiquísimo equipo de los plebeyos", refiriéndose al equipo coronado por su majestad, el Real Betis, cuando toda la plana mayor militar y la aristocracia sevillana en pleno pertenecían al equipo verdiblanco. Su verborrea se centraba en estas cuestiones, pues no le conocemos prácticamente una crónica futbolística. Admitió la presión que ejercían los "enviados" del Betis en los periodistas para que la prensa escribiese favorablemente, llegando estos en ocasiones a lanzar octavillas por la calle contra los periodistas cuando las crónicas no les favorecían. 

- GIL GÓMEZ BAJUELO. (seudónimos: DISCÓBOLO, SQUIZO)

Presidente del Betis en los años 20, redactor jefe de ABC.
Fue quien se inventó la fecha de fundación del Betis en 1907, enviando la fecha al anuario de la RFEF, que fue admitida sin más. Tuvo dificultades posteriormente para justificar la fecha fundacional bética que perdura hasta nuestros días, hablando de un documento que nunca apareció, especialmente en las bodas de oro que se celebraron en 1958. Bajuelo arremetió directamente en numerosas ocasiones contra el Sevilla FC en la prensa y a favor del Real Betis.

- MANUEL BENÍTEZ SALVATIERRA (seudónimo: CÉSAR DEL ARCO).

Periodista del ‘Diario Sevilla’, falangista. Escribe la historia del Betis en 1958, y abunda en muchos de los tópicos y leyendas urbanas del fútbol sevillano, como la escisión del Betis del equipo blanquirrojo a cuenta de un obrero sin mostrar prueba alguna, cuando demostradamente, el primer jugador obrero conocido jugó en el Sevilla FC, como fue Manuel Pérez, apodado "el terrible", trabajador de la empresa textil Fabra&Coast.

- NICOLÁS SALAS. Director de ABC. Poco más que decir.

- MANUEL RAMÍREZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA. Director de ABC.

- ANTONIO BURGOS. Periodista e inventor de éxito de paragüeros patentados.

Burgos ha abundado en los tópicos del fútbol sevillano de forma directa y sangrante con ese gracejo estúpido basado en la guasa sevillana, catalogando a las aficiones como de ricos y señoritos, (Sevilla FC), y de los pobres, (Real Betis). Hoy en día no se atreve a tanto, desde que hay historiadores sevillistas que lo contrastan y comprueban todo, ni tan alegremente.

- LUIS CARLOS PERIS. Pensamos que es periodista, esencial en la Lechuga mediática.

(Ponga usted aquí lo que piensa de Peris), utilizó siempre la historia como un arma arrojadiza. Al igual que Burgos, hoy en día, tampoco se atreve a tanto.

- ALBERTO GARCÍA REYES. Periodista y director adjunto de ABC. 

Bético que tuvo el desgraciado error de imputar al club que ostentó presidentes que promovieron la Generación del 27, (Manuel Blasco Garzón, presidente del Sevilla FC y del Ateneo) algo así como “…el Sevilla no tiene literatura y no tiene quien le escriba”. Se equivocó claramente y metió la pata hasta el corvejón. Es posible que el Betis tenga literatura, pero el Sevilla FC, además de literatura, tiene títulos, que de eso se trata en el fútbol.

- MANUEL CONTRERAS. Subdirector de ABC Sevilla.


- PEPE ELÍAS. (seudónimo: Pepe Elías, el personaje real ha superado a todos los sobrenombres usados hasta ahora que son variados. No tenemos una definición clara del personaje, así que viva España, viva Andalucía, y viva el vino peleón.

Imagen
El Director General del Real Betis, Federico Martínez Feria y Alexis de veraneo con Pepe Elías.

- SANTIAGO ROLDÁN. Periodista de Canal Sur.


Muchas puyas al club sevillista, pero ninguna como aquella memorable de Santi cuando iniciaba su andadura en Redes Sociales. Habla de la hegemonía del fútbol sevillano, como de aquel que se produce en una temporada cuando un equipo queda por encima del otro en la clasificación liguera, pero claro, hace referencia a esto cuando es su club el que lo ha conseguido, el resto del tiempo, casi siempre, calla.


- JOAQUÍN DURÁN

No es baladí que el Betis cuente entre sus aficionados con el subdirector general del ente radiotelevisivo andaluz, siendo además el director de Canal Sur TV, y Canal Sur Radio. Sabiendo cómo el equipo de la Palmera se las ha gastado con el poder históricamente, se pueden explicar el episodio de la retransmisión de Tele 5 de la que hablábamos antes. Fue también Jefe de deportes de la Cadena Ser a nivel nacional.

- AGUSTÍN VARELA. Radio Marca.

El Real Betis cuenta con dos medios radiofónicos propios. Primero, y el más importante, es Radio Marca cuando Varela está al micrófono, y su medio secundario es Radio Betis. Nada más que añadir a un personaje provocador y hater profundo cuando se trata de hablar del Sevilla FC.

- TOMÁS FUREST

Un señor bético, que escribió la historia del Sevilla FC, cuando eran los béticos los que nos escribían la historia, cosa que hoy ni sueñan. Casi nada más que añadir. Tópicos, tópicos, y más tópicos, además de leyendas urbanas, dijo públicamente que las cuentas de 1890 no le salen. Que aprenda a contar.

- MANOLO RODRÍGUEZ. “Real Betis Psoé”.

Historiador del Betis actualmente y periodista. Escribió la historia del Sevilla FC junto a Furest. Nada más que añadir.

- JUAN BUSTOS. Periodista de Canal Sur.

¿Qué decir de Juan Bustos que usted no sepa ya, cohetes aparte?



- ANTONIO BUSTOS. Periodista de Canal Sur.

Hermano del anterior y cortado por el mismo patrón.


- CELESTINO FERNÁNDEZ ORTIZ

Director y subdirector de Sevilla, diario de la tarde; Sur/Oeste y Hoja del Lunes de Sevilla.

- SANTIAGO SÁNCHEZ TRAVER

Fundó en 1982 Diario 16 Andalucía, tras haber pasado por diversos medios, como Hoja del Lunes, como enviado especial deportivo. Posteriormente fue delegado en Andalucía del Grupo Zeta, y director de Canal Sur Televisión, entre 1996 y 2000, y de TVE en Andalucía, entre 2004 y 2007.

- EMILIO VARA

Redactor jefe de Sevilla, diario de la tarde y Sur/Oeste.

- CARLOS CARIÑO

Subdelegado del Diario AS en Andalucía, más que bético, que probablemente no lo es, fue periodista de cabecera de Manuel Ruiz de Lopera, ejerciendo de altavoz a sus improperios.

- NACHO VENTO

Periodista deportivo de Canal Sur.

- FRAN RONQUILLO

Periodista de la Cadena Ser.

- ANDRÉS OCAÑA

Cadena COPE y fundador de El desmarque.

- ÁLVARO BORREGO - El Desmarque.



- EDUARDO GIL

Periodista de Canal Sur.

- TOM MARTÍN BENÍTEZ

Jefe de informativos de Canal Sur.

- ANTONIO FÉLIX

Antonio no es bético casi con toda seguridad, lo que no le impide ser antisevillista. Es un provocador con todas las letras. Difícilmente hará un artículo sobre el Sevilla FC donde se reflejen sus éxitos y sus virtudes, siempre buscando aquello que es polémico y negativo.

- FLORENCIO ORDÓÑEZ

Periodista de la Cadena Ser en Sevilla.

- JOSÉ MANUEL MARTÍNEZ CAMPOS

RTVE Andalucía. Muy sabrosa la anécdota que contaba un periodista de ABC en SFC TV, cuando decía que siempre que el Sevilla marcaba un gran gol en TVE había problemas técnicos y no se podía ver la repetición.

- DAVID MARTÍNEZ

RTVE Andalucía. Hijo del anterior y tal para cual.

- ENRIQUE OLIVARES

RTVE Andalucía. Impagable escucharle en Onda San Pablo junto a un tal Agustín Varela, a mediados de los años 90, arremetiendo contra el Sevilla FC.

- CARLOS HERRERA

Además de las puyitas permanentes al Sevilla FC, memorable aquella conferencia sobre la historia bética en la Fundación Heliópolis, en la que abundaba en los tópicos de siempre, y en el victimismo congénito de un club que estuvo siempre a la sombra de otro.

- PACO GAMERO

Canal Sur.

- MANUEL CAPELO

Fue subdirector de ABC de Sevilla. Con anterioridad, a principios de los años 80, fue jefe de Deportes de la emisora Radio 80, que tuvo una vida muy corta.

- MIGUEL ÁNGEL CORTÉS 

Fue jefe de Deportes de Canal Sur TV.  Fue redactor de Radio Cadena Española y Radio Nacional. No es bético, pero sí es claramente antisevillista y del Atlético de Madrid.
Una anécdota significativa: enero de 1997, eliminatoria de Copa del Rey entre Deportivo de La Coruña y Sevilla. En una temporada de ruina, finalizada con descenso a Segunda, el Sevilla estuvo a punto de eliminar al entonces Súper Dépor, que había sido campeón de la Copa en 1995, beneficiando de rebote al Sevilla para su clasificación para la Copa de la UEFA, y habría de ganar la Liga en el año 2000 y luego otra vez la Copa en 2002, al Real Madrid, en el famoso Centenariazo. Pues bien, en aquella eliminatoria Deportivo-Sevilla, el equipo blanco hizo sudar sangre a los coruñeses. Los comentarios del narrador Cortés durante el partido, ofrecido en directo por Canal Sur TV, fueron de este tenor: “El Deportivo no puede caer eliminado, sería un palo económico muy fuerte...” ¡Cómo se expresó el individuo que Joaquín Durán tuvo que salir al quite y recordarle lo siguiente: “El Sevilla, Miguel Ángel, es un equipo andaluz...”!

- DANIEL GIL PÉREZ

Trabajó en la delegación de El País en Sevilla; en el diario 20 minutos, en Sevilla y Madrid; y en el Departamento de Comunicación del Ministerio de Sanidad. Desde 2010 trabaja en Farmaindustria.


- MANU SÁNCHEZ

Presentador/Humorista de Canal Sur. Sin palabras.

                          





El post no termina aquí, iremos ampliando con vuestras aportaciones, y conforme vayamos recabando información.





compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

domingo, 18 de noviembre de 2018

NUESTRAS PRIMERAS PORTERÍAS

Por Pedro José Sánchez

A nadie escapa que una de las grandes claves de la universalidad del fútbol es la facilidad de su puesta en práctica.

Otros deportes, hacen necesaria la existencia, además de lógicamente la pelota o balón, de un mínimo de complementos para hacerla efectiva incluso de manera informal. Sin embargo, para el fútbol cualquier superficie de terreno sin delimitar ni acotar, incluso sin porterías, es suficiente para su práctica y disfrute y, si éstas últimas se estimaran necesarias para dar un poco de más formalidad al momento, ¿quién de niño (y no tan niño) no las ha improvisado con unas zapatillas o un simple montón de ropa?

En aquellos ya lejanos años de nuestra infancia, si de un partido “de desafío” se trataba, se contaban incluso los pasos entre los “postes” de ambas porterías para igualarlas en tamaño y hacer lo más “reglamentaria” posible la contienda. A partir de ahí, se levantaba una imaginaria portería, de postes blancos por supuesto, con medidas fijadas en la mente de cada jugador que servían perfectamente para saber si había sido gol… o no, con las consiguientes discusiones hasta determinar si el balón había entrado o había ido fuera.

Aunque pensemos, y entramos ya en materia, que estos recuerdos infantiles están ligados a décadas relativamente recientes, ya en 1941 Arturo Otero en la primera historia del Sevilla FC y refiriéndose a los iniciales pasos del fútbol en nuestra ciudad rememoraba:

“… “Cuatro locos” que los domingos se ofrecían a la pública curiosidad en paños menores… y que llevaban los palos a hombros. Porque también en Sevilla “se llevaron” los palos a hombros… todavía más heroico que lo de los palos es lo de la ropa. Y aun no se les ha rendido el debido tributo de admiración a los que formaban las porterías con las prendas de su uso personal”[1].

Volviendo aún más atrás la vista en el tiempo, para los primeros jugadores del Sevilla Football Club, además de lógicamente el balón, un elemento indispensable para aquellos pioneros “sportman” conjurados para su práctica bajo las reglas de la Football Association eran sin duda las porterías.

Señalar al respecto, que en aquellos años finales del XIX la normativa determinaba que sus medidas serían de 8 yardas x 8 pies (7,32x2,44 m) fijando en relación al grosor de los postes y larguero que “The máximum width of de goals-posts and the máximum depth of the cross-bar shall be 5 inches

                clip_image002clip_image004clip_image006

                                       (Football, by Charles J.B. Marriot and C.W. Alcock)

“El ancho máximo de los postes de gol y la profundidad máxima de la barra transversal será de 5 pulgadas”.

Es decir, se determinaba la anchura y profundidad máxima, pero no la mínima, por lo que los postes y larguero no necesariamente debían tener esa medida tope de 5 pulgadas ó 12,5 centímetros.

No es descartable, por tanto, pensar que aquellos primeros partidos jugados en los últimos años del XIX en nuestra ciudad por el Sevilla Football Club pudieron celebrarse, en aras a una mayor facilidad de transporte, con porterías de estructura más liviana, semejantes a las visualizadas en imágenes y publicaciones inglesas de finales de siglo.

clip_image008

No obstante, igualmente pensamos que aquel primer partido jugado por el Sevilla Football Club el 8 de marzo de 1890 contra el Recreation Club de Huelva, pese a la dificultad del traslado y la distancia a recorrer desde nuestra ciudad hasta el hipódromo de Tablada, se jugó con porterías “reglamentarias” en cuanto anchura y altura (7,32x2,44 m), así como con las medidas máximas reglamentarias, es decir, 5 pulgadas (12,5x12,5 cm) en postes y larguero.

clip_image010

                                                 El Español, 12 de marzo de 1890

La reseña del partido celebrado el 27 de diciembre de ese mismo año entre el Sevilla y el Huelva (localizada y facilitada por la nunca suficientemente ponderada Área de Historia del Sevilla FC, a quien desde aquí damos las gracias), documenta la primera descripción de las porterías sevillistas confirmando sus medidas reglamentarias, y aunque el texto no refiere la anchura y profundidad de los postes y larguero, las propias medidas de la portería nos hace pensar que igualmente eran del rango máximo permitido deduciéndose por nuestra parte que, por la cercanía en el tiempo, casi con toda probabilidad en este partido se utilizaron las mismas porterías que en el celebrado el 8 de marzo.

Ya en el siglo XX, José Luis Gallegos Arnosa, presidente sevillista en el momento del proceso registral del Club, nos acercaba en 1913 su visión de aquellos años rememorando “las dificultades y vicisitudes por las que habían de pasar” los integrantes del Sevilla FC para la práctica del fútbol deduciéndose, por lo que refleja al final de su relato, que las porterías utilizadas debían tener también las medidas reglamentarias:

“… una vez hechos los primeros goals o metas se llevaron al campo de práctica que tienen los Ingenieros junto al río Guadaira, y había que ver el aspecto de los jugadores, que después de andar cerca de una legua con un sol casi de verano, tuvieron que colocar los goals para jugar, en lo que invirtieron casi todas sus fuerzas, pues a los diez minutos de juego, todos andaban, cada cual por su lado, tendidos en el suelo”[2].

En el mismo texto, Gallegos nos hacía llegar la ubicación de un posterior terreno de juego utilizado para la práctica del football por nuestros jugadores: “… de allí nos fuimos a la Laguna de los Patos”.

En el plano de nuestra ciudad de 1891, de Antonio de Padura y Manuel de la Vega-Campuzano, podemos ver la situación exacta de la indicada Laguna de los Patos, espacio de terreno existente entre la actual avenida de Miraflores y la Carretera de Carmona donde se ubicaría a partir de 1900 la fábrica de vidrios “La Trinidad” de Luis Rodríguez Caso.

clip_image012

                                                    La fábrica de vidrios “La Trinidad”

El 15 de octubre de 1900 Luis Rodríguez Caso, ingeniero industrial y militar, presentaba en el Ayuntamiento sevillano solicitud para la construcción de una fábrica de vidrios y cristales.

clip_image014

                                                              Luis Rodríguez Caso

En la misma, exponía al Alcalde Presidente, en aquel momento Fernando de Checa Sánchez, su intención de construir en terrenos de su propiedad la indicada fábrica ocupando una superficie de seis mil metros cuadrados:

“… Que en terrenos de su propiedad situados en la carretera de Miraflores, inmediaciones de la Trinidad y conocidos con el nombre de Laguna de los Patos, trata… de construir una fábrica de vidrios y cristales, huecos y planos, bajo su dirección.

Dicha fábrica será edificada con fachada Oeste, que se detalla en el adjunto plano a la indicada carretera de Miraflores, lindará por la parte Sur con la casa sin número de su propiedad situada sobre la misma carretera a continuación de la línea de casas que siguen a la Venta Taurina y terrenos de la dicha Laguna de los Patos y por ésta estará también limitada por Este y Norte, ocupando una extensión total de seis mil metros cuadrados”.

clip_image016

Inicialmente, las construcciones colindantes con la fachada de la fábrica, orientada a la carretera de Miraflores, actual avenida, se destinarían: al servicio de Oficinas y Portería; a casa-habitación del Encargado de la fábrica, y a casa-habitación del Portero, teniendo cada una de ellas puertas independientes de acceso desde la carretera, como es posible apreciar en el plano de alzado presentado, siendo el resto de construcciones anexas dedicadas a talleres de herramientas, preparación de materiales, y al empaquetado y embalaje de los artículos fabricados:

clip_image018

“… la nave adosada al muro Sur servirá como continuación de los talleres de preparación de materiales y para almacenes de estas. La del Norte como continuación de la del empaque y embalaje y almacenes de productos fabricados”.

Tal y como indicaba Rodríguez Caso, todas las construcciones estarían “cubiertas por una techumbre ligera, apoyada sobre el muro de un lado y del otro sobre una línea de pilares”, señalando, como también es posible apreciar en el plano de planta de la fábrica, que “existirá una gran nave central destinada a Talleres de hornos para fundición y trabajos del vidrio en la cual se instalará por hoy un horno con capacidad de ocho crisoles y sus accesorios de templado, recocido y cocción de material refractario”, donde se realizarían los trabajos de fabricación de productos.

clip_image020

Por último, Rodríguez Caso “suplicaba” se aprobara concederle licencia para las construcciones de la fábrica así como autorización para establecer “la industria mencionada”:

clip_image022

El 6 de noviembre, la Comisión de Obras Públicas del Ayuntamiento sevillano aprobaba la petición:

Esta Comisión Municipal se ha reunido hoy en el salón de conferencias del Ayuntamiento, bajo la presidencia del Sr. Chiralt y con asistencia de los señores Ayala, Real y Haro.

Sin discusión se aprobó autorizar al señor Rodríguez Caso para establecer una fábrica de cristales en la Laguna de los Patos[3].

Dando traslado al Cabildo de la Corporación municipal que acordaba su aprobación en la sesión del día 9.

Curiosamente, en la documentación localizada quedaría constancia del conforme del Cabildo firmado por “S. Pizjuán”, que no era otro que Manuel Sánchez Pizjuán, secretario del Ayuntamiento sevillano y tío del futuro presidente del Sevilla Football Club Ramón Sánchez-Pizjuán Muñoz, quien nacería pocas semanas después, el 21 de diciembre.

clip_image024

Las obras de construcción de la fábrica se realizaron bajo la dirección del propio Rodríguez Caso, iniciando ésta su producción y actividad comercial en 1902.

En aquellos años, Rodríguez Caso tenía su domicilio junto con su mujer, Mercedes Jiménez Aragón, en la calle Trajano, trasladándolo en 1901 a las instalaciones militares de la Enramadilla y, en 1902, a la propia sede de la fábrica de vidrios en la Carretera de Miraflores.

clip_image026

En relación a la utilización de los terrenos colindantes con la fábrica por parte del Sevilla FC, Arturo Otero refería en su citado trabajo que nuestros jugadores “se reunían para jugar al fútbol en un campo situado detrás de una fábrica de vidrio existente en la Trinidad[4]

“Entonces, cuando llegaba la hora de jugar, se sacaban los palos, que amablemente guardaba en la fábrica de vidrios referida su director, D. Rafael Jiménez, y se colocaban sobre los agujeros, que previamente había que “trabajar” en el suelo. Y cuando terminaba el entrenamiento, nuevamente pasaban los palos a la fábrica, en donde quedaban custodiados hasta el próximo “match”” [5].

clip_image028

                                                         Firma de Rafael Jiménez

En relación al lugar de custodia donde se guardaban las porterías utilizadas por el Sevilla Football Club, pensamos que se hacía en las construcciones ubicadas en la zona Este de la parcela de la fábrica, la más cercana al “campo situado detrás de una fábrica de vidrio” que señala Otero, ya que Rodríguez Caso indicaba que en dicha zona, la más próxima a la actual Carretera de Carmona, “se habilitarán los excusados, cuadra y otras dependencias auxiliares en el servicio de la fábrica”, ubicación que consideramos más apropiada, además de por su cercanía al terreno de juego, por estar estas últimas dependencias más alejadas del trasiego diario de la fábrica alterando con ello lo menos posible el funcionamiento de la misma.

Muy clarificador resulta en cuanto a la ubicación del terreno de juego utilizado por el Sevilla Football Club el plano de 1910 de Antonio Poley, con la zona urbanísticamente más desarrollada y con el contorno de la fábrica de vidrios La Trinidad perfectamente delimitado y claramente modificado respecto al proyecto inicial presentado por Rodríguez Caso al Ayuntamiento en 1900.

clip_image030

No deja de ser curioso, según hemos podido constatar en otro plano existente en la documentación manejada, que la fachada de la fábrica de vidrios en cuyos terrenos traseros jugaba el Sevilla Football Club –soy totalmente partidario de la recuperación de la denominación original de la sociedad, denominación que mantuvo durante medio siglo, con la que conquistó 18 campeonatos de Andalucía y sus dos primeros títulos nacionales-, midiera exactamente 100 metros, cifra que se suele dar habitualmente como longitud media de un campo de futbol

Asimismo, el estudio del plano de Poley nos aporta también otra curiosa información. Conocida la importante vinculación de The Seville Waterworks Company Limited y de su director Edward F. Johnston en los orígenes de nuestro club, señalar que los indicados terrenos usados por nuestros jugadores colindaban con el antiguo Camino de la Fuente del Arzobispo, la otra fuente histórica, valga la redundancia, suministradora de agua potable a nuestra ciudad junto con los Caños de Carmona.

clip_image032

Como sabemos, muy cercanos también a la conducción de estos últimos se construirían, décadas después, tanto el campo de Nervión como el estadio Ramón Sánchez-Pizjuán.

Manuel y Romualdo Jiménez

Entre los “sportman” sevillistas practicantes en los terrenos de la Trinidad Arturo Otero nombra a Manuel Jiménez León, secretario del Sevilla FC en el momento de su oficialización.

Nacido en 1885 y bautizado en la parroquia del Divino Salvador, en esos primeros años de siglo Manuel Jiménez vivía en el nº 14 de la calle Teodosio, donde el Club tenía su Secretaría –era habitual que ésta estuviera en el domicilio del secretario-, si bien habría que señalar que en realidad se trataba del domicilio de su longevo padre, de igual nombre y apellidos, ya que nuestro jugador había sido fruto del matrimonio de aquel, en terceras nupcias, con doña Francisca León Ruiz.

Su hermanastro, Romualdo Jiménez Cadenas, fue quien facilitó los postes de aquellas primeras porterías utilizadas en el campo de la Trinidad. En ese sentido, según hemos podido documentar, Romualdo era desde 1897 dueño de un almacén de maderas en el nº 36 de la calle de la Industria.

En aquel tiempo, tenía tal denominación gran parte de lo que hoy conocemos como la avenida Menéndez y Pelayo, si bien diferenciando dos tramos: uno inicial y relativamente pequeño conformado por el entonces denominado Paseo del Pino (que podría corresponder al inicio de lo que hoy son los Jardines de Murillo) y la propia calle de la Industria que finalizaba en la Puerta de Carmona y que había sido rotulada así, en 1876, en base a la tipología de los edificios que se estaban construyendo en la misma.

En aquellos años finiseculares, Romualdo Jiménez había ostentado el cargo de Teniente de Alcalde del Ayuntamiento sevillano; siendo vocal de la Comisión de Obras Públicas; presidente de la Comisión de Mataderos; de la de Ganaderías del Consejo Provincial de Agricultura Industria y Comercio, así como de la Comisión permanente de Pósitos de la provincia como mayor contribuyente territorial, y, en su vinculación sevillista, mantenía una sólida amistad y relación con Edward F Johnston primer presidente sevillista:

El cónsul de Inglaterra en Sevilla, míster E. Johnston, obsequió ayer con un almuerzo íntimo a sus amigos don Anselmo R. de Rivas, don Enrique Barón, don Romualdo Jiménez Cadenas y teniente coronel de caballería don Andrés Brull, para conmemorar la terminación de la campaña anglo-boer, en la que el señor Johnston tenía un hijo como oficial del ejército británico[6].

clip_image034clip_image036

                                      Firmas de Romualdo Jiménez y Edward F. Johnston

En 1901, Romualdo adquiría un nuevo local para depósito de maderas en el nº 14 de la misma calle Industria, anunciándose en dicho número junto con el 36 y 39 como “Grandes almacenes de maderas para toda clase de construcciones con máquinas a vapor y eléctricas para aserrar” trasladando también su domicilio ese mismo año, imaginamos para un más cercano control del negocio, al indicado nº 39 de la misma calle.

clip_image038

Curiosamente, hasta ese momento Romualdo había tenido su domicilio en el nº 47 de la calle Cánovas del Castillo, casa a la que pasaría a vivir ese mismo año Tiburcio Alba Larios, padre del posteriormente jugador, capitán y presidente sevillista Francisco Alba Alarcón “Paco Alba”.

En base a la numeración de la calle y a un reportaje periodístico al que luego haremos mención, estimamos que la ubicación actual del almacén de maderas en el nº 14 de la calle de la Industria estaría en la avenida Menéndez y Pelayo esquina a la calle Alejo Fernández, teniendo a su espalda las instalaciones del antiguo Matadero municipal.

clip_image040

clip_image042

Tras la construcción de las porterías, y aunque los testimonios nos refieren los terrenos de la Trinidad, pensamos que inicialmente los primeros “entrenamientos”o “peloteos” con ellas los realizarían nuestros jugadores, por simple comodidad de transporte y cercanía, en las inmediaciones del almacén de Romualdo Jiménez donde, aún sin urbanizar, existían zonas libres a la espalda del entonces Matadero municipal, en terrenos que posteriormente serían el inicio de la avenida de Eduardo Dato de tan profundo arraigo en la historia sevillista, realizándose tras el “entreno”, el retorno de los postes a los almacenes de la calle de la Industria.

No fueron fáciles desde el punto de vista de la cotidianidad ciudadana aquellos primeros “partidillos” públicos. Lo inusual de la presencia de los “sportmen” en la normalidad de la vida sevillana de aquellos años provocarían las increpaciones, el consiguiente acoso y las correspondientes “pedreas” por parte de los denominados gamberros o “zulús”.

Aunque las Ordenanzas Municipales de 1900 no recogían expresamente la prohibición de juegos de pelota y en concreto del foot-ball, fundamentalmente por lo poco difundido y usual del mismo como sport, desconocido aún a nivel popular y por lo tanto todavía no contemplada su práctica ni a favor ni en contra en las indicadas ordenanzas, sí recogían como hechos comunes y habituales en aquellos años las “pedreas”, prohibiéndolas explícitamente (art. 258), lo que nos deja ver lo usual y frecuente de las mismas motivando su regulación a nivel municipal para el mantenimiento del orden público.

En este sentido, traemos algunas referencias periodísticas relacionadas con la vida callejera sevillana de esos años como muestra de cómo se las gastaban los indicados “zulús” y, así, hacernos una idea de cómo sería acogida la presencia en la vía pública de nuestros jugadores en aquellos primeros años de siglo:

“Vida municipal. Reclamación de la empresa de tranvías al Ayuntamiento para que evite que los niños suban en los topes de los coches y coloquen piedras en los raíles…” (El Liberal, 10 de julio de 1902)

La empresa del gas se ha dirigido al alcalde quejándose de los destrozos ocasionados en las farolas por los niños y pidiendo que con energía se atienda por la guardia municipal, evitarlo. En la semana pasada rompieron los angelitos 150 cristales…” (El Liberal, 11 de julio de 1902)

Asimismo, con motivo de un incendio en la casa nº 4 de la calle Aceituno, la prensa sevillana reflejaba la intervención de los bomberos, llegándose al extremo de tener que “cargar” la Guardia Civil para normalizar la situación:

“Se dio aviso al retén del servicio de incendios establecido en la calle Ensanche… al funcionar las mangas, varios zulús rompieron una de ellas, viéndose obligada la Guardia Civil a dar carga para despejar...” (El Liberal, 31 de octubre de 1902)

Años después y con el fútbol asentado de forma definitiva en nuestra ciudad, seguirían siendo habituales estos hechos:

“Herido de una pedrada.- En la calle Santa Clara unos “zulús” apedrearon a un transeúnte llamado José Noriega Robles. Uno de los proyectiles alcanzó a éste causándole una contusión en el costado derecho, de la que fue asistido en la casa de socorro de la plaza de San Lorenzo” (El Noticiero Sevillano, 16 de marzo de 1909).

Afectando también a nuestros jugadores, ya que en el desarrollo de los partidos los “zulús”…

“… no solo hacían objeto de sus burlas a los jugadores, sino que llegan hasta a tirarles piedras, dándose el caso de que muchas veces los proyectiles hacen blanco en las personas que tranquilamente pasean” (El Liberal, 15 de marzo de 1909)

Como vemos, la cotidianidad de estas situaciones harían más que justificado que por parte de nuestros jugadores se iniciara la búsqueda de espacios más reservados y, con ello, el traslado a los terrenos traseros de la fábrica de La Trinidad.

Sin embargo, la propia actividad fabril y la utilización de dichos terrenos como vertedero de los restos de producción y acumulación de residuos industriales, motivaría un nuevo traslado, señalando Gallegos que “por las malas condiciones del campo tuvimos también que desistir de verificar allí los partidos y previo permiso del Ayuntamiento vinimos al Prado, junto a las tapias del Parque”.

¿Cómo eran aquellas primeras porterías?

Tal y como hemos indicado, en base a la normativa, aquellas primeras porterías utilizadas por el Sevilla FC tenían su anchura y altura fijadas en 8 yardas (7,32 m) y 8 pies (2,44 m), respectivamente; la anchura y profundidad de los postes no podía exceder de las 5 pulgadas (0,125 m) y, por simple deducción de la normativa, los postes eran cuadrados.

clip_image044

                                   Reglamento Internacional del Fútbol Asociación (Regla I)

No obstante, como igualmente hemos expuesto, no descartamos que inicialmente para encuentros más informales los postes se ajustaran a la normativa y el larguero a un tamaño y peso más liviano, e incluso que dada provisionalidad de las instalaciones en las que se practicaba el fútbol, las porterías se limitaran a los postes, utilizándose de larguero una cuerda que, convenientemente mojada y conseguida con ello su tirantez, servía de referencia superior del marco.

Sobre la precariedad de las porterías en esos años señalar que dos décadas después, en 1922, aún recogía el Reglamento que si se producía el desplazamiento del larguero, el árbitro podía dar validez a un gol si consideraba que el balón había pasado por debajo del mismo si hubiera estado bien colocado:

“Si por cualquier causa el larguero se saliese de su sitio durante el transcurso del partido, el árbitro tiene facultad para conceder un goal si en su opinión el balón hubiera pasado debajo del larguero al estar éste en su posición normal” (Regla IV) [7].

Señalar que el diseño de los postes cuadrados se mantendría hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX, llegándose a jugar con ese formato de portería la final de la Copa de Europa de 1961 entre el Benfica y el FC Barcelona.

clip_image046

                                                 Postes cuadrados en el viejo Nervión

A partir del 1 de enero de 1913 el Sevilla FC tendría su campo en el Prado de San Sebastián, en los terrenos traseros de la caseta de Feria del entonces Centro Mercantil (hoy, Círculo Mercantil)

clip_image047

clip_image049 clip_image051

Creemos que tampoco sería apartarnos de la lógica pensar que, por su cercanía física, las porterías colocadas en dicho campo del Mercantil se construyeran en el almacén de maderas de Romualdo Jiménez, ya que en esas fechas su empresa aún mantenía una importante actividad comercial en nuestra ciudad como atestigua el reportaje dedicado en una publicación de época reflejando una importante equipación de maquinaria técnica, estando ampliado el negocio al almacenaje de hierros.

clip_image053

clip_image055

clip_image057

clip_image059

Ese mismo año 1913 fallecía Romualdo Jiménez Cadenas, continuando el negocio familiar sus descendientes anunciándose como “Hijos de Romualdo Jiménez” y manteniendo la actividad comercial de maderas e hierros hasta, al menos, los años cuarenta del pasado siglo XX. No sería descabellado, por tanto, apuntar que el posterior cerramiento de madera con el que en 1916 se vallaba el recinto, proviniera también del indicado almacén y taller de maderas de la familia Jiménez.

Pocas semanas después de ser inaugurado en 1913, el Sevilla FC ganaba en el campo del Mercantil la Copa Sevilla lo que originaba la consiguiente celebración en el sevillano restaurante “Pasaje de Oriente” tan vinculado, igualmente, a la historia sevillista.

Pero esa es otra historia… Otra interminable y maravillosa historia…

clip_image061

                clip_image063 clip_image065

                 clip_image067clip_image069


[1] Historial del Sevilla Club de Fútbol, p. 8.

[2] Sport Sevillano, 30 de abril de 1913.

[3] El Noticiero Sevillano, 6 de noviembre de 1900.

[4] Historial del Sevilla Club de Fútbol, p. 9.

[5] Historial del Sevilla Club de Fútbol, p. 9.

[6] El Baluarte, 4 de junio de 1902.

[7] Reglamento Internacional del Fútbol Asociación. Versión directa de la última edición inglesa, de las reglas y de los acuerdos del International Board y del Council, p. 11.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

Buscar en este blog

SOBRE ESTE BLOG

La Palangana Mecánica es un blog particular y las opiniones reflejadas tan solo representan a sus autores de forma particular también.

SUSCRÍBETE A LPM

GODZILLA ES SEVILLISTA

Comparecemos, como habitualmente, para hablar de datos, esas cosas frías y objetivas que muchas veces no interesan, ya sabemos que lo que ve...