lunes, 8 de febrero de 2010

ESCONDE LA CABEZA COMO UN AVESTRUZ

Hoy lunes, hace 3 días ya que el compositor de “pasodobles donmanuelinos”, Manuel Carmona,  fuese convenientemente retado a que presentásemos ambos, (él y yo), los documentos datados en 1907 sobre el nacimiento del Betis y por contra, los documentos de 1905 que datan al Sevilla FC, en respuesta a esto que dijo en su fea web:

Lo único que me queda por repetirte una vez más, es que a ver si nos demuestras que tienes documentación para discutir con Carmona. Te lo digo en serio “investigador”, ten por seguro que si a Carmona alguien le dice que demuestre lo que discuta sobre la historia de nuestro club presentando documentos, o se calla, si no puede mostrarlos, o tira enseguida de su archivo de inmediato. Lo que nunca hará será como tú escurrir el bulto, insultar y desprestigiar a los demás. En caso contrario, tal como yo entiendo la capacidad de un historiador, me daría vergüenza de que me estuvieran emplazando una y otra vez a presentar siquiera un papel para demostrar que lo que digo es cierto y no fuese capaz de proceder a ello. Lo que ocurre es que, al contrario de muchos, Carmona es un historiador serio y preparado y así les va a los que quieren debatir con él sin presentar un papel con el que lo puedan desacreditar.

Donde usted quiera y cuándo quiera, a la vista de todos, béticos y sevillistas, si es por escrito, mejor, para que quede constancia en Internet por años.

¿Tanto despotricar para hacer la callada por respuesta? Yo no esperaría ni un segundo más, Carmona, yo no dejaría pasar ni un solo minuto y van 3 días ya sin tener noticias.

Insisto:

- PAPELES DEL AÑO 1907. (Nacimiento del Betis).
- PAPELES DEL AÑO 1905. (Nacimiento del Sevilla FC).

Ridículo a la vista de todos. Inmenso ridículo el del caballero hasta el momento.

Seguimos esperando.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

   13 comentarios :

  1. A ver si tengo ocasión de contarte una de "El Cartero de Castilleja". ¿Conoces a alguien al que le hayan dado un homenaje y... los gastos de ese homenaje fuera pagado por el propio homenajeado? Yo sí, y el propio Manuel Carmona (que se encargó de dicho homenaje) también.
    Las cosas que tiene la vida...

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Hola Nacho, bienvenido.

    No sé por qué no me extraña eso que dices.

    XD

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. Pero si se lo esta diciendo Carlos.

    "si alguien le dice que demuestre lo que discuta sobre la historia de nuestro cluz presentando documentos,O SE CALLA,SI NO PUEDE DEMOSTRARLO...."

    Menos papeles que el Lete.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. que raro que carmona se raje estamos sorprendidisimos pues menos mal porque te iba a dejar en ridiculo carlos jijiji

    ResponderEliminar
  5. Ya van ya 4 días, ¿a qué tiene miedo Carmona?

    Seguimos esperando.

    Ridículo espantoso.

    ResponderEliminar
  6. Sigue sin llegar ninguna carta desde Castilleja.

    Criatura, tendrá tantos papeles en lo arto de la mesa que no dará con él.

    ¡Organización!

    ResponderEliminar
  7. Nada, bien hallado.

    Por cierto, te tengo en mi blogosfera... a ver si haces lo mismo conmigo. Jajaja...

    Un saludo y esperemos que mañana celebremos otra final.

    ResponderEliminar
  8. Vaya Nacho, si no estás es por puro despiste mío, pero eso lo arreglamos pronto.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  9. Calla, luego no puede mostrar nada porque no ha actuado de inmediato.

    O en lugar de "tirar enseguida de", "ha tirado enseguida" su archivo, esé maná de "información virídica, lo que yo te diga..."

    Miguel (A.S.Renault)

    ResponderEliminar
  10. Estáis obsesionado con ese tal cartero de Castilleja, por lo que se ve os torea como quiere, se os ve nerviosos. DE PRADA.

    ResponderEliminar
  11. Y si nos torea ¿por qué no presenta los papeles y acepta el reto?

    Poco de torero tiene.

    ResponderEliminar
  12. ¿Qué papeles ha de presentar ese tal Cartero de Castilleja? Lo único cierto es que en 1905 existía una Sociedad de Football sevillana (¿Sevilla FC?), en septiembre de 1908 el España Balompié (concuerdan los mismos nombres y apellidos con la fusión de 1914) y en octubre de 1908 el Sevilla FC. Esos tres datos son los únicos probables documentalmente. ¿Es o no es? ¿Qué más papeles debería aportar este hombre? Si él no tiene los documentos de 1907, ¿tenéis vosotros los de 1905? Real Betis, equipo más antiguo de Sevilla mientras no se demuestre lo contrario. DE PRADA.

    ResponderEliminar
  13. Pero vamos a ver. Te supongo más joven que el carcamal al que se le comprende que no sepa dos palabras de inglés y por eso nos da lastimilla cuando vomita esa teoría. Pero...

    ¿Tú sabes que significa Sevilla Football Club en español miarma?

    Es que por esa regla el día que asumáis lo de "España Balompié" se os podrá decir lo mismo ¿no? que no era el mismo equipo que se inscribió en 1909 y que tu club no fue el primero en llevar la palabra "Balompié" ¿verdad?

    No os echéis tierra encima con esas teorías de dibujos animados, hombre.

    Lamentable, la verdad.

    ResponderEliminar

Buscar en este blog

SOBRE ESTE BLOG

La Palangana Mecánica es un blog particular y las opiniones reflejadas tan solo representan a sus autores de forma particular también.

SUSCRÍBETE A LPM