NO ESTÁN TODOS. FALTAN 3.

Como parece que ha escocido un poco, ahí vamos de nuevo y añadiremos un par de enlaces al final  ¿Quién nos podrá impedir hacer una critica literaria? Hoy analizaremos, como no podría ser de otra manera, un libro que habla del fútbol sevillano, concretamente de todos los Presidentes del Real Betis Balompié. ¿Todos? La portada del libro en cuestión es esta y, vaya por Dios, lo ha escrito nuestro amigo Manuel Carmona, qué casualidad:

Algunos se preguntarán por qué hacer una crítica de un libro dirigido al beticismo, la respuesta es fácil, lógicamente la Constitución nos ampara en cuestiones de libertad de expresión de manera obvia y por otro lado tenemos una razón muy particular que nos autoriza legítima y moralmente de todas a todas a hablar de esto. Carmona en sus libros dirigidos al beticismo siempre habla del Sevilla FC, y siempre mal como comprenderán. En este último –para vender más, imaginamos, tal y como anunció en su “feaweb”- nos habla en el tono victimista de siempre de un presidente sevillista que tuvo un “detalle” con un empleado del Betis, sin probarlo documentalmente además. Pero ¿es que en ese libro no se trata de “todos” los presidentes béticos? ¿Qué tienen que ver los sevillistas en el mismo?

¿He dicho “todos” los presidentes béticos? Sigamos.

Antes de entrar en la materia propiamente dicha del libro que dice que Lopera salvó el Betis, sería necesario que hiciésemos un pequeño recorrido sobre la preparación de la venta previa de este libro, algo que con el consiguiente esfuerzo podríamos llamar “campaña”, aunque yo la llamaría “cutrecampaña” y que ocurría sobre finales de noviembre del año pasado, lógicamente antes de Navidad que es cuando se suelen vender estas cosas.

Carmona se despachaba a gusto contra todo aquel que hablaba del tema principal de su libelo, previamente a la salida del mismo. Pudimos ver algo de esta campaña en algunos foros internautas béticos, y como no en su convaleciente “feaweb” y refiriéndose a otros investigadores y páginas blanquiverdes.

“Feaweb” que ha pasado de ser un diario digital de actualidad del Betis, a ser un semanario de respuestas a temas palanganeros por lo que podemos comprobar, algo que nos congratula enormemente y que desenmascara el verdadero fin de esa página, que no es otro que contestar a La Palangana Mecánica, cosa que algunos béticos venían demandándole desde hacía tiempo ya y a lo que accedió finalmente para encontrarse con este “pastel”. Como diría aquel, “si lo sé no vengo”, pero esto es lo que hay.

Así abría la “campaña” de Navidad 2009/2010 dirigida a los béticos y dedicada a la venta de su libro:

“…he buscado, en principio sin meterme en mucha hondura (que todo se andará) qué es lo que los “copiones indocumentados” han publicado hasta ahora en distintas páginas web sobre los presidentes del Real Betis Balompié. Y en una visual a tres páginas web, he comprobado que lo de copiones e indocumentados es fiel reflejo de la realidad y me quedo muy corto, a lo que ocurre con la forma que ciertos señores de masacrar a la historia de nuestro club.

Las referidas páginas, con ligerísimas variaciones, incluyen los mismos nombres de los presidentes, los mismos errores en los apellidos de varios, cometen las mismas equivocaciones en los años de mandato, le faltan otros de los que no tienen ni repajolera idea de quiénes fueron (uno de los “historiadores titula su incompleta relación como TODOS LOS PRESIDENTES DEL REAL BETIS BALOMPIÉ, que sabrá el angelito cuántos presidentes tuvo nuestro club), le faltan varios que ya los tengo localizados, no distinguen, aparte de que también están incompletos, entre los del Sevilla Balompié, Betis Foot Ball Club y Real Betis Foot Ball Club y están erradas diversas temporadas o años en los que otros presidentes dirigieron el club. En resumen, una apología al disparate y a la ignorancia que contribuye a mal informar a los aficionados béticos que, ignorando que acuden a beber en fuentes de agua límpida y cristalina, ingieren tan sólo agua contaminada. El desafuero que he encontrado en las tres páginas a las que he acudido ha sido tal que me he quedado patidifuso y hondamente impresionado y decepcionado de lo que he tenido la oportunidad de comprobar. En un principio he silenciado el nombre de las tres páginas web (habrá tiempo para todo), en la que están publicados los listados que a continuación os relaciono, simplemente para que aquel aficionado que tenga curiosidad o deseos de comprobar lo que había publicado sobre esta materia antes de la aparición de mi libro, pueda extraer las conclusiones oportunas cuando tenga la oportunidad de tenerlo entre sus manos. Os aseguro de que tras examinéis los referidos listados que os remito y consultéis mi obra, comprenderéis fácilmente el porqué yo llamo a los autores de tales desaguisados “copiones indocumentados”. Porque como es claro y evidente copian y además son unos ignorantes...”

Copiones, indocumentados, masacradores, ni repajolera idea, angelitos, disparatados, ignorantes, … Ahí quedó esta perla. Nada mejor que rebanar un par de cuellos y cortar varias cabezas para triunfar como Atila en una cristalería.

Yo no sé si ustedes piensan igual que yo o no, pero ¿no hay nadie en el Betis que le ponga un esparadrapo en la boca a este lumbreras? Es que se está refiriendo y dirigiendo a sus propios correligionarios, a los que debía tener el respeto pertinente ya solo por el simple hecho de serlo y si estos estuviesen equivocados, qué menos que indicar el error de forma educada y coherente.

El iluminado es como el perro del hortelano, ni come, ni deja comer. En su afán por que nadie en su club se dedique a investigar la historia bética arremete contra todo aquel que ose asomarse a un periódico viejo. Tan solo él se siente autorizado a hablar de las cuestiones históricas béticas, se atreve sin pudor alguno con la sevillista, y lejos de la humildad que ha caracterizado a los seguidores de su club, con una prepotencia tal que ya quisieran para sí los seguidores de algún equipo grande de los alrededores, ejerciendo de “tapón” de aquellas personas que deben tomar el relevo natural antes o después. El beticismo debe preparar el cambio en cuanto a referencias históricas y este urge visto lo visto y más teniendo en cuenta que hay gente preparada para ello y con una visión más objetiva.

Ya se pueden imaginar cómo este tipo tratará a los investigadores de otros clubes, máxime cuando una y otra vez sin descanso le señalamos sus errores torpes y mayúsculos, pero a nosotros nos va la marcha y nos da igual equivocarnos porque no ganamos ni perdemos nada con esto.

Manuel Carmona, en tu libro no están todos los presidentes del Betis, ya te venimos avisando desde hace tiempo y tu respuesta chulesca te dejará en evidencia una vez más.

Vendiste como una novedad exclusiva el descubrimiento de Julio Irizo como presidente bético, pero mucho antes de que sacaras el libro, en estas páginas, en este blog, ya hablamos de él por lo que fuimos los primeros en dar esta importante noticia. Aquí hay un copión y un indocumentado y ese no soy yo.

No hablas en tu libro de Presidentes que tuvieron gran influencia, una influencia capital para la subsistencia del Betis, como fue por ejemplo el Capitán General Sáenz de Buruaga, que aunque fue secretario y Presidente de honor del club verdiblanco a la postre, ejerció como un presidente ejecutivo de facto a la hora de aportar ayudas económicas a tu club y sobre todo influir políticamente. Sáenz de Buruaga es el motor para que el Betis pueda ascender a Primera División en 1958 y fundamental su participación como presidente bético. Sáenz de Buruaga traerá a un Betis en Tercera división y en Segunda a jugadores del Real Madrid haciendo uso de sus influencias políticas, toda una afrenta para el resto de los clubes de las categorías, al grito de “Mi general, aquí hemos venido para ascender al Betis”.

Sáenz de Buruaga en 1954

Tampoco haces referencia al general Sánchez-Lauhlé que fue nombrado presidente en una Junta General tras el Caso Antúnez, según aparece en el acta oficial del Club publicada en la prensa, y tras el escándalo protagonizado por Benjumea con este caso. Probablemente tan solo estuvo unos días o quizás pocas semanas, pues vistas las cuentas del Real Betis declinó ser presidente de un club a la deriva y fue, definitivamente, Manuel Alonso Cueli, una vez más, el que se hizo cargo del club verdiblanco. Lauhlé sí que no pudo ser nombrado Presidente de honor, ya que este cargo recayó sobre el propio Eduardo Benjumea, por lo que fue un presidente ejecutivo en toda regla, aunque solo durase unas semanas ¿O es que por esa razón no debió ser incluido en tu “lista perfecta” y en la que los demás se equivocan menos tú?

Por cierto, “interesante” personaje este Sánchez-Lauhlé que fue golpista en la sanjurjada, detenido como es natural, y que huyó a Portugal tras un permiso para asistir al entierro de un pariente cercano. Por si fuese poco participó activamente en el golpe del 36, todo un halcón de Queípo de Llano, siendo testigo de la acusación en el juicio sumarísimo contra algunos republicanos que terminaron en el paredón. Una “preciosidad” de chico.

Pero el error imperdonable lo tienes en un presidente que lo fue en los inicios y que no está en tu libro ni de lejos. Nos referimos a Francisco Castillo Carmona, que aparece como presidente el 9 de octubre de 1911, ante un acto con el Español de Cádiz. Fue apoderado de la Naviera Ybarra, fundador del Sevilla Balompié, estuvo en la primera directiva como secretario con Alfonso del Castillo, jugó principalmente en el segundo equipo como defensa y como medio. Estuvo ejerciendo unos 6 meses como máximo dirigente del Balompié, sustituyendo a José Gutiérrez cuando este pasa al Betis FbC por desavenencias en la directiva y es sustituido por Juan del Castillo Ochoa. En 1913 Francisco Castillo aparece en la directiva del Sevilla FC.

Esto es lo que te pasa por no beber de las fuentes necesarias, aquellas “límpidas y cristalinas” ingiriendo tan sólo “agua contaminada” tal y como recordabas a tus correligionarios. Te has guiado tan solo por la Guía del Comercio y la Industria de Sevilla y su Provincia y has obviado otras fuentes, sin darte cuenta que este presidente no aparece en la misma por el corto lapsus de tiempo existente entre un presidente y otro.

A ver cómo te las avías para sacar una segunda edición del libro corregido y sin tener que copiar de La Palangana Mecánica. Mientras tanto ese libro está incompleto y te faltan presidentes, te repito. No puede llamarse “TODOS” los presidentes, debería llamarse “CASI TODOS” los presidentes del Real Betis Balompié.

Cosas de la vida.

PD.- Información sobre las máquinas de falsificar que usamos para poner documentos pulsa  aquí.

PD1.- Lo que dicen los foros, pulsa aquí.