LLENAZO HISTÓRICO EN EL ESTADIO
|
junio 14, 2010
|
40
comments
|
Se habla mucho estos días de los aforos y asistencia de las aficiones a los estadios, siendo por ello un tema de actualidad. No estaría de más que recordásemos algunas citas históricas con referencia a este tema.
Pasemos directamente a afirmar que la mayor entrada registrada en un estadio sevillano para ver un partido de fútbol la protagonizaron los aficionados sevillistas.
Eso sí es una afición y lo demás es tontería.
Nuestro querido amigo Ernesto López de Rueda nos recuerda en algún foro en Internet algunos pasajes históricos reflejados en los periódicos sevillanos, incluso nacionales. Podemos ver este por ejemplo de “La Vanguardia” de 26 de mayo de 1997, donde se refleja la entrada al estadio Ramón Sánchez-Pizjuán en esa fecha:
Huelga decir que en esas fechas aún no se instalaron los asientos en el estadio sevillista y que los asistentes ocupaban plaza “de pie”, única razón por la cual era posible una entrada de esas características.
También podemos ver cómo en ABC, en la temporada 1975-76 ya se producían entradas de este tipo en la bombonera, en este caso en un partido ante el Real Madrid, donde se habla de más de 70.000 personas:
En noviembre de ese mismo año se habla en la prensa de aumentar las localidades de asiento, lo cual mermaría el aforo “de pie” que se cuantifica en cerca de 74.000 localidades:
Así que no nos venga nadie en plan “vacilón” con eso de las 55.000 entradas, que aún así les queda mucho para llegar al techo de “llenazo histórico” de un estadio sevillano, record que ostenta la afición del mayor y mejor Club de Andalucía, es decir, el Sevilla FC.
Lo que hay que aguantar.
Si ya nos lo recordó nuestro amigo Tántalo:
PD.- Me gustaría dar las gracias públicamente a Francisco Borrego por su artículo en Columnas Blancas.
Esto ya se sabia, gracias a Dios la ultima foto es de hace poco (1996) y ya esa hemeroteca es muy dificil de borrar, no como otros documentos que se han "perdido" convenientemente
ResponderEliminarPero no entreis en el juego betico, porque eso quieren provocar para llamar la atencion con algo ya que deportivamente (la razon de ser de un equipo de futbol) son muy poco hoy dia
Ahora también tenemos una máquina de falsificar aforos de estadios.
ResponderEliminarSi es que tenemos de tó...
Carlos, déjalos.
ResponderEliminarLas criaturitas no dan más de sí.
:D
si las entradas valen 5 pavos es normal que se llene...:)
ResponderEliminarque tiempos quellos en que estabamos de pie en la grada jeje
Pero bueno!! ¿Quien ha hablado nada de criaturitas?
ResponderEliminarSi es que tenéis una mente retorcida.
XD
Yo creo que este post es necesario, para dejar ahí el dato, porque el tema del aforo y de las entradas, y de la mejor afición del mundo, va a ser muy sonsacado a partir de ahora, sencillamente porque es lo único que les queda.
ResponderEliminar71.000 ¡contra el Rayo Vallecano!
ResponderEliminarIgual vino mucha gente de Madrid...
en ese 2-0 estuvo aqui el menda
ResponderEliminarla foro de los 71.114 espectadores es en ese 2-0? O en el partido anterior/posterior que jugamos contra el Hercules? (tambien estuve alli)
Viva el Sevilla!!
saludos!!
¿El coleccionista no ha aparecido por aquí hoy?
ResponderEliminarEstará triste.
:(
Yo creo recordar una final de un Trofeo Ciudad de Sevilla entre nuestro equipo y el que va 4º en Segunda División donde la prensa hablaba de 80.000 espectadores.
ResponderEliminarPor supuesto que la ganamos, dicho sea de paso.
Scottero
Yo recuerdo uno con 66000, despues de poner esto, siempre poninan gracias aficion.
ResponderEliminarlamentablemente no fueron esos nuestros mejores años.
Amigo Carlos. Yo creo que en el del Real Madrid de la 1975-76 (aquel gol que no entró de Paul Breitner) hubo más gente que el día del Rayo. Pero en quel año aun no teníamos un marcador electrónico (salvo para los dígitos de los goles).
ResponderEliminarSi te acuerdas, la foto aérea de ese partido contra el Madrid fué la felicitación navideña que el Sevilla nos envió a los socios al año siguiente.
Saludos
Buenos di'as Carlos,
ResponderEliminarera un niño pero recuerdo un trofeo ciudad de Sevilla en el Sa'nchez-Pizjua'n donde la gente estaba incluso sentada en el cesped. ¿Se sabe el aforo de aquel partido?
Saludos.
¿Que pasa? Pero tanto os molesta que el club andaluz con más masa social de Andalucía llene su estadio para ver partidos de segunda en una grave crisis institucional. Es que nuestra afición es la mejor del mundo.
ResponderEliminarSinceramente Carlos y con todos los respetos, este artículo suena a cachondeo ya que si hoy el campo de La Palmera no tuviera asientos habría lo mismo 100000 aficionados. Lo siento pero estamos con el equipo en momentos muy criticos de nuestra Historia. De todas maneras, el sevillismo también ha estado con su equipo normalmente.
¿Donde nonbro yo a tu cluzs, coleccionista? ¿Te das por aludido?
ResponderEliminarCuando te refieres a lo de 55000 entradas y vamos en plan vacilón.
ResponderEliminarEs que sinceramente esta afición es para vacilar de ella. en momentos así llenando el estadio. QUE GRANDE.
Pero de qué hablas, ¿de la entrada de los 5 l€uro con derecho a regalar? ¿o de la entrada del partido ante Las Palmas de 13300 béticos en el Middle Stadium con precios normales?
ResponderEliminar¿Es la misma afición o es otra?
Es lo que tenéis, os echáis una mentirijilla y os la creéis vosotros mismos.
Si es que me tiras de la lengua y pasa esto.
Lo de 5€ ha sido una petición de la afición para no beneficar más al ditero. Además teniendo en cuenta en los tiempos que vivimos lo de esta afición, como ha levantado a este equipo es increible. ¿Lo de Salamanca también ha sido a 5€? Más de 8000 personas para ver un partido de segunda televisado (y no fueron más porque no había mas entradas que sino...). Pero que envidiosos sois.
ResponderEliminarLo de Las Palmas fue un acto de protesta por el hartazgo de la afición por la situación de sus maldirigentes. Situación que se ha repetido durante gran parte de la temporada. Pero no por no apoyar sino por protestar que es distinto, para que Lopera se vea sólo.
Informese.
¿Pero será desgraciao el esmayao este?
ResponderEliminarQue les tenemos envidia dice.
Jajajaja.
Viva Don Manué, que más quisiérais tener un donamanué ustedes como lo tenenos nosotros ahí, que os está dando pal palo.
Por favor, ruego moderen el lenguaje un poco.
ResponderEliminarLa verdad que os da coraje de lo que esta haciendo esta afición en momentos tan complicados.
ResponderEliminarYo se que es duro ver que el beticismo sigue más vivo que nunca y despertando tanta simpatia y adhesiones a pesar de vuestros titulos.
Lo siento
:}
Buenas tardes Carlos,
ResponderEliminarEsquizofrenia paranoide.
Neurosis.
Hipocondria.
Paranoia.
Delirio.
Botes de Puleva con ceniza dentro.
Coleccionistas de mentiras y mentirijillas.
Historiadores ficticios.
Si es que el club de Dos Hermanas tiene una aficio'n tan co'mica.
No digan Betis, digan fascistas.
Saludos.
No digas Betis, diga el club de los obreros y de los más desfavorecidos...Pronto se demostrará.
ResponderEliminarNosotros fascistas, en fin. Puro estilo Sevilla Futbol Club. MENOS MAL QUE NO TODOS LOS SEVILLISTAS SON COMO EL CARACO LENTO.
PD: NO ES LO MISMO UN CLUB FUNDADO POR MILITARES A PRINCIPIOS DEL SIGLO XX QUE POR FASCISTAS, QUIEN DIGA ESA AFIRMACION ES QUE NO ENTIENDE UNA PAPA DE HISTORIA DE ESPAÑA. EL BETIS TUVO FASCISTA, SÍ, PERO EL SEVILLA TAMBIÉN.
Buenas tardes Carlos,
ResponderEliminarLe iba a contestar al miniatura y justo a la derecha le ha respondido El ojo del tuerto. Pero es que un poquiti'n m'as hacia abajo tambie'n le han respondido desde Cri'tica y Alternativa. Y para terminar la faena lo remata el de La cosa esta' muy mal.
Me encanta su pa'gina.
No digas Betis, diga fascistas.
Saludos.
¿Puro estilo Sevilla Fútbol Club? ¿Y luego pide RESPETO?
ResponderEliminarPor mucho que repita "la mayor masa social de andalucía" o "el club de los obreros", no se va a hacer realidad.
¿¿¿Van a demostrarlo???, ¿¿próximamente??, ¿¿no decía Carmona lo mismo hace tiempo??
Lamentable...
Carlos, Veta a este Troll que no hace más que spamear tu blog. Una miniatura no merece tanta atención de tus lectores.
PD: ¿Los 13000 contra las palmas no eran más que una protesta?, ¿y los 15000 ante el murcia, el salamanca, el elche,...?
Cuanta protesta...
al coleccionista de minicriatura:
ResponderEliminaren la vida nunca envidiaré el borreguismo,la incultura, el folklore panderetil, la sumisión al ayatollah,el papanatismo,LA ENVIDIA BETICA, la ordinariez, el victimismo, la falsedad, la horterada, el fanatismo, la cutrez, el arribismo,el insulto barriobajero, fumar por el ojo etc etc...es decir,nunca envidiaré al real betis bpe. la afición del sevilla le ha dado desde el año 1995 demasiadas lecciones a usted como para tomarle en serio.que le vaya bonito en su "cluz",que a nosotros nos va DE LUJO. creo que con lo vivido estos años,como usted comprenderá, que plantee que podemos envidiarle (jojojojo) es cuando menos SURREALISTA..pero aun sin todos estos títulos y estos años de gloria,seguiría sin envidiar toda esa cutrez que defiende y con la que se siente tan identificado.asi que, SUERTE EL SABADO...
PD: tambien envidiamos no tener un DONMANUÉ...que mas quisieramos tenerlo.ah si sois tan obreros a ver si echais del gorzú a los CANI-NAZIS esos de ZUPORTEZÚ no? es que ver algunas banderitas da un poco de risa/grima en ese medio estadio obrero.
Sr Carlos Romero:
ResponderEliminarEl sr "coleccionista de miniaturas" está oscureciendo este gran blog a mi modo de ver. Yo no soy nadie para decir lo que tienes que hacer, pero creo que se te está desbordando el tema con el miniatura.
O lo baneas o mucha gente dejará de leerte.
Ay Dios mío, si es que con esta inquina y este odio visceral cainita no se puede. Voy a empezar diciendo que nadie en su sano juicio dudaría de la gran afición que tiene el Sevilla Fútbol Club (salvo fanáticos, que existen en todos los ámbitos de la vida). Tampoco dudo, y creo que nadie ha puesto aquí en duda, que la mayor entrada de un estadio de fútbol en Sevilla se haya dado en el Ramón Sanchez Pizjuan. De igual manera, dudar respecto de que el Betis tiene una de las aficiones con más categoria de este pais, me parece de fanáticos. La situación institucional que está viviendo el club de la Palmera es deleznable, lamentable, crítica diría yo. Hay un gran número de béticos que ante el desastre que está sufriendo la institución ha decidido no sacarse el carnet del Betis después de décadas haciéndolo, perdiendo su número, y como señal de protesta. Esto no quiere decir que hayan dejado solo al equipo ni que sean menos béticos, creo que nadie dudará del beticismo del socio nº 2 del Betis (Nuñez Naranjo), que ante la nefasta situación que vive la entidad ha decidido no renovar el carnet. Así, hay una corriente entre la afición bética que promueve dejar solo el estadio verdiblanco, dejar solo a Lopera, como única solución al esperpento que estamos viviendo. Yo, socio nº 3.576, no voy a hacerlo, entiendo el fútbol como ocio y voy con mi familia desde hace ya más de 20 años, pero comprendo al que lo hace, de hecho creo, que es un signo de sacrificio y beticismo más profundo que el de aquel que se saca el carnet. Es mi opinión, tengo multitud de compañeros que piensan así, de modo que decir que esta afición ha dejado solo al equipo es una falacia. Por otro lado, para los partidos decisivos, viendo que el equipo por si solo no le gana a nadie y ante los precios populares (evidentemente a 60 € no iba a ir nadie a ver al Betis con el Numancia y a seguir haciendo rico al imputado, ni siendo el más bético del mundo, seamos realistas), la afición ha vuelto a volcarse con el equipo. Lo de Salamanca es una pasada, simple y llanamente, negar que el Betis tiene una afición de las más fieles y leales de este pais es mentir. Sugue en el siguiente comentario...
ResponderEliminarPor otra parte, odio la falta de respeto Don Carlos, y eso es lo que me ha llevado a escribir el comentario:
ResponderEliminar-Don Carlos: "Eso sí es una afición y lo demás es tontería", gran afición la del Sevilla, sin duda, pero lo demás no son tonterías, hay grandes aficiones en este pais, entre ellas la del Betis.
-Coleccionista de copas: "el borreguismo,la incultura, el folklore panderetil, la sumisión al ayatollah,el papanatismo,LA ENVIDIA BETICA, la ordinariez, el victimismo, la falsedad, la horterada, el fanatismo, la cutrez, el arribismo,el insulto barriobajero, fumar por el ojo etc etc..."
-Er Caracol lento: Esquizofrenia paranoide.
"Neurosis.Hipocondria.Paranoia.Delirio.Botes de Puleva con ceniza dentro.Coleccionistas de mentiras y mentirijillas.Historiadores ficticios"
Así definís algunos sevillistas, por algunos representantes de la misma, a una afición de miles y miles de personas, entre las que yo me encuentro. A mi jamás se me ocurriría definir a la afición del Sevilla por ciertas cosas lamentables que han pasado en torno al Sevilla, ni por personajes lamentables que se dicen sevillistas. En fin, mucho odio y mucho rencor. Y como perla final: "No diga Betis, diga Fascistas", yo también podría catalogar a la afición sevillista de fascista por extensión de los pensamientos y de la militancia política que ha ejercido su actual presidente en una época no tan lejana, pero sería faltar al respeto a miles y miles de sevillistas, no se pueden hacer generalizaciones sobre una masa social tan heterogenea como la del Betis o la del Propio Sevilla Fútbol Club.
Pero quizás lo que más me entristece es que usted, que parece honesto y equanime, caiga en estas cosas, y no solo permita, sino que participe de estas faltas de respeto. Así será imposible escribir, como pretendeis algunos, una historia del fútbol sevillano de manera honesta y objetiva. Un abrazo SINCERO a tod@s, sevillistas y béticos, perdonen la extensión de mi comentario, pero es que hay cosas...
Bienvenido a este su blog, Juan Antonio.
ResponderEliminarAcepto la crítica e intentaremos mejorar en ese aspecto.
Un saludo.
Buenas tardes Carlos,
ResponderEliminarEl Señor Juan Antonio Go'nzalez hace una exposicio'n preciosa rozando lo buco'lico sobre la aficio'n del Betis que coyunturalmente se encuentra presa de su idiosincracia. La Historia se repite una y otra vez y lo coyuntural se convierte en monotoni'a. Pero hay personas que confunden Historia con Historietas, este blog incide en demostrar con documentos la diferencia de acepciones, y al que no quiere comprender ni se atiene a los razonamientos ma's simples tendra' de su propia medicina, por lo que a los buenos entendedores...
Pienso como este señor en casi todo lo que expone y adema's se expresa con un señori'o digno de mencio'n. Me ha encantado lo que ha dicho y como lo ha dicho.
Tan so'lo matizarle que las opiniones vertidas por mi' no van referidas a toda la aficio'n del Betis ni mucho menos, y por supuesto no van referidas a una persona como e'l, sino a los que han menospreciado a nuestros si'mbolos: recuerde lo de la sa'bana pintarrajea'(nuestra bandera del centenario. Algo sagrado para nosotros, a nuestro histo'rico presidente, le suena de algo lo de la Ramona, recuerdan ustedes el Lo Siento famoso aquel. Sobre Benito Villamari'n los sevillistas guardan un silencio digno de reseñar, institucionalmente el respeto que el Sevilla f.c. guarda al Betis es digno de elogio. Que cada palo aguante su vela, que cada cual viva su sentimiento como le venga en gana, pero mientras no haya una disculpa pu'blica de los dirigentes verdiblancos sobre los insultos indecentes y desproporcionados vertidos sobre la historia del Sevilla f.c. y mientras la aficio'n del Betis (no lo hizo en su momento y para mi' deja mucho que desear)no se dirija a sus dirigentes como el Señor Juan Antonio Gonza'lez se dirige a nosotros en un blog claramente sevillista no entendere' sus palabras como sinceras.
En el estadio verdiblanco aparecen banderas franquistas, simbologi'a nazi, banderas anticosntucionales, gritos rascistas contra jugadores de color.
Con la aquiescencia del resto de la aficio'n.
Y eso es fascismo.
No diga Betis, digas fascistas.
Saludos.
Buenas tardes de nuevo, me dirijo por ultima vez al señor Caracol, ya que ni su lenguaje ni sus formas me parecen dignas de eternizar un diálogo que no llevaría a ninguna parte. Repruebo tanto como usted, al igual que muchos béticos (habrá otros que no), episodios tan lamentables como los del Busto, la sábana pintarraqueá, La Ramona, y demás barbaridades que tienen un punto común, el señor imputado. La Afición del Betis, en su gran mayoría (no voy a generalizar como hace usted) le dice domingo tras domingo al señor Lopera que no lo quiere representando al Betis, se lo dijeron 60.000 béticos en una manifestación, se lo han dicho llevandoló a los juzgados... el palco del betis, en cada partido, se encuentra rodeado de policias para proteger a los dirigentes de la propia afición bética. Respecto de lo de las banderas fascistas que portan los Supporters Sur, 200 o 300 tipejos, una parte ínfima de la afición del Betis, que sufren una y otra vez las pitadas continuas del resto de aficionados por sus lamentables actitudes. El que les escribe ha sido amenazado por este grupo ultra a través de internet por comentar lo que son esta gente: pura basura (disculpen el lenguaje, pero estas cosas si que no se pueden permitir en un campo de fútbol). Pasesé por los foros en verdiblanco y verá como la mayor parte de la afición del Betis está cansadísima de estos bárbaros que no representan a nadie. Como creo que tampoco representan al Sevilla los que van con cargamentos de bates y palos a los viajes, los que queman contenedores por no poder ver un partido de fútbol, los que se pelean con otros ultras, o los que dan una paliza a un currela de seguridad con una muleta. De la aquiescencia de la afición bética con estos bárbaros nada señor caracol, sea objetivo, le recuerdo como mero ejemplo del tema, que el resto de la afición fue felicitada por el Cádiz oficialmente por silenciar a estos bárbaros cuando insultaban a los hermanos gaditanos. Y una y otra vez son pitados y silenciados en el campo del Betis, donde el único apoyo les viene de la directiva, algo absolutamente deleznable. Tampoco creo que sea de recibo que tache usted mis palabras de "No Sinceras". Un abrazo para tod@s, béticos y sevillistas.
ResponderEliminarEstoy muy de acuerdo con Juan Antonio González, ahora si te digo, que en mi vida me he encontrado a un bético como usted, capaz de reconocer en una conversación la grandeza de la afición sevillista. Siempre que he tocado este tema con amigos míos de toda la vida, siempre me han estado rebatiendo que su afición es mejor, cosa que es loable y digna, pero no sólo eso, sino que no aceptaban ni siquiera mi argumento que no es otro que siendo todos sevillanos mamadores de la misma cultura durante siglos ambas aficiones deberían ser igual de fieles e igual de orgullosas de unos colores. Quiero decir, no me he encontrado a ningún bético que acepte que la afición del Sevilla sea exactamente igual de buena que la suya. Usted es el primero. ¿Me podría explicar el por què de ello? ¿Y por qué en mi vida diaria y práctica lo que usted comenta no se da? Quizás, ¿Considera, al igual que yo, que en su equipo hay más fanáticos que en el mío?
ResponderEliminarBuenas tardes Carlos,
ResponderEliminarMe dirijo por u'ltima vez al Sr. Juan Antonio Gonza'lez.
Mire, haci'a mucho tiempo que no me encontraba con un be'tico como usted por lo que le pido disculpas en todo lo que le haya podido molestar y en lo que le haya podido ofender.
Un placer leerle.
Saludos.
Pues que no se diga de la caballerosidad sevillista.
ResponderEliminarGracias a todos por participar y a los béticos de bien.
Buenas noches, he de decirle señor Necorocoro que negar la grandeza de dos aficiones como la de los clubes sevillanos es negar la evidencia. Dos instituciones centenarias, con una dilatada historia en la élite del fútbol español, con dos de las masas sociales más importantes de este pais, con innumerables muestras a lo largo de su caminar como aficiones de una fidelidad y un amor incomparable a sus colores. Por desgracia, el fanatismo lleva a mucha gente a no ver esas evidencias, tanto del uno como del otro bando. Pero así es esta bendita-maldita ciudad. Aunque creo que el espiritu Puerta ha hecho que el sentido común y la cordialidad se haya hecho más patente en la rivalidad sevillana, que en los últimos años estaba llegando a ser insoportable. A mi, por ejemplo, la desaparición del eterno 16, me hizo ver las cosas de otra manera. Hay cosas más importantes que el fútbol. Por otro lado, quizás, esa pasión y esa fidelidad tan acérrima tenga algo que ver como usted dice con la forma de ser propia de las gentes del Sur. Lo de que en el Betis hay más fanáticos... creo que eso ni es medible ni objetivo, en todos lados cuecen habas.
ResponderEliminarRespecto a las disculpas del señor caracol, evidentemente las acepto.
Por último quería darle las gracias al señor Romero por admitir esta nota discordante en su blog, y a todos los lectores por aguantar mis largos comentarios, pero a veces para explicar bien lo que uno quiere decir, necesita algo más que cinco o seis lineas. Intentaré no enrollarme tanto... Un abrazo a tod@s, béticos y sevillistas.
(I) Buenos días, señor Juan Antonio González.
ResponderEliminarDentro de su buen tono, lamento decirle que usted no cuenta la verdad, usted se queda con media verdad y ya se sabe qué representa eso. No digo que lo haga con premeditación y alevosía, no, simplemente que afirmaciones carentes de fundamento las presenta como verdades incuestionables.
Usted ha dicho respecto a los contínuos atropellos intentados por el beticismo respecto a los fastos sevillistas del Centenario tras verse deportivamente por encima de nuestro club en uno de los escasos momentos a lo largo de la historia en que lo ha conseguido, lo siguiente: "Repruebo tanto como usted, al igual que muchos béticos (habrá otros que no), episodios tan lamentables como los del Busto, la sábana pintarraqueá, La Ramona, y demás barbaridades que tienen un punto común, el señor imputado. La Afición del Betis, en su gran mayoría (no voy a generalizar como hace usted) le dice domingo tras domingo al señor Lopera que no lo quiere representando al Betis".
(II)
ResponderEliminarVerá, D. Juan Antonio, eso no es verdad. Lopera llegó al Betis en loor de multitud el 30 de junio de 1992 y ustedes se manifestaron única y exclusivamente tras un descenso y cuando el Sevilla los había maltratado deportivamente durante cuatro años seguidos a base de una copa tras de la otra. Hasta ese momento, D. Juan Antonio, hasta segundos que es lo que representan unos meses en un tiempo histórico, ustedes no le habían dicho ni mijita a Lopera. El 28 de febrero de 2007 yo estuve en su estadio en el partido de Copa -suspendido- en el que los eliminamos después de que ustedes tiraran miles y miles y miles de objetos contra los jugadores del Sevilla en un partido en el que vetaron la entrada del resto de nuestros aficionados y en el que se profesó un odio jamás visto a todo lo que representara el Sevilla FC de tal manera que en la tribuna de preferencia hubo de rogarme, que no ordenarme,la policía nacional que guardara una bandera del Sevilla por la agresividad que mostraban centenares de béticos hacia ese hecho, y si estuvo usted, recordara el estado paranormal de su afición colectivo, y si hubo excepciones, fueron las menos. No me venga con zarandajas, D. Juan Antonio, no quiera imputar a Lopera lo que ha sido una actitud tradicional.
Alguien se lo ha puesto muy clarito: compare el tratamiento sevilista a Benito Villamarín con el bético hacia Ramón Sánchez Pizjuán, porque también en 2007 colectivamente ustedes se reían mucho de que un consejero del Betis y en un acto oficial de su Centenario hablara de nuestro estadio como "la ramona".
¿Pero qué me está usted contando?
(y III)
ResponderEliminarSe refiere usted también a que un gran número de béticos ha dejado de sacarse el carné que llevaban pagando durante décadas por manifestar su oposición a Lopera, y habla usted de un caso... porque yo conozco a 20 béticos de carné con 12 o más años de él y ni uno solo ha dejado de sacárselo, y no hablemos si habla usted de "décadaS" en plural, porque eso significa al menos dos décadas, o lo que es lo mismo 20 años. Y siento decirle a usted que socios del Betis con más de 20 años de carné apenas hay un millar o millar y pico, y quienes han dejado de sacárselo por Lopera se cuentan con los dedos de una mano.
Verá. D. Juan Antonio, yo entiendo que usted se muestre crítico con sevillistas que le han dicho cosas que no le han gustado, es lógico, pero para contradecirlas, usted no puede levantar la cabeza por su afición, a título personal sí, pero ha intentado hacerlo colectivamente y en un tema hoy en día tan documentado como la sumisión absoluta durante 16 años ante una persona a la que se le oposita desde ayer como quien dice, y ha querido vendernos lo que no es. Sea dicho con el máximo respeto.
Entiendo que no estaba en su ánimo, pero es que su espíritu padece un síndrome de Estocolmo por el que es incapaz de reconocer una verdad tan indubitada como Lopera no estaba sólo cuando ha ofendido al Sevilla, en eso, el colectivo, la inmensa mayoría del colectivo bético, estuvo al lado del dueño mayoritario de su club desde que empezó con ello hasta que el Sevilla le calló la boca, porque si ha dejado de hacerlo, no es por haber cambiado, es porque no puede hablar, que fue el mismo motivo por el que ustedes dejaron de hacerlo, no porque estuvieran en contra de Lopera, eso fue después.
Un cordial saludo
Aunque un poco tarde, estoy leyendo hoy (20/8/2010) todos estos comentarios.
ResponderEliminarPara nada estoy de acuerdo con el Sr. González y las tesis que defiende.
En primer lugar me resulta cuando menos sorprendente que alguien que se confiesa bético entre en un blog de sevillistas.
Por otro lado la historia ("su historia") que nos pretende colocar sobre las relaciones entre el SFC y su club creo que nse ajustan a la verdad.
A pesar de esto, de manera educada siempre se puede hablar de todo.