LAS JOYAS DEL MUSEO BÉTICO

Definitivamente parece ser que el museo bético queda clausurado incluso antes de ser abierto. Esto es algo que no debería extrañar a nadie, teniendo en cuenta que era más bien un museo con temática sevillista que bética propiamente dicha. Yo lo llamaría “Exposición monográfica del nacimiento del Sevilla FC”.

Un museo que pretendía exponer con cierto ahínco y saña la falsa teoría carmoniana, (solo debe dársele esa denominación pues nadie más en el Betis en 102 años de historia se atrevió a hacerla), que persigue, no importa los medios si justifican el fin de tratar ser mayor que su hermano mayor, algo imposible como podrán comprender.

Y no es que nos alegremos de que el museo se cierre, todo lo contrario, sino que quienes lo dirigían dejen de hacerlo en consecuencia, pues sería incluso un insulto al propio beticismo. Parece que en las altas esferas béticas se han dado cuenta que mientras menos frikis tengan bajo su mando, más fácil se les hará manejar la institución. Si no tienen a estos personajes por allí pululando con sus meteduras de pata loperianas habituales, mejor podrán salir airosos, o al menos, serán capaces de mantener la imagen un mínimo.

Ya nos resultó extraño que el museo bético se inaugurase un día antes de la despedida de Oliver a prisa y corriendo. Se trataba de intentar colar a los nuevos dirigentes un gol, del que si no se andaban prestos, se habrían encalomado de remanguillé a campar a sus anchas con sus seudo-teorías que dan vergüenza al más pintado, quitando a dos seguidores descerebrados. Un museo inaugurado sin terminar, con falta de trofeos según se desprende de las palabras de Gordillo, debiendo reclamar -así mismo- los que aún adornaban algún rincón de alguna casa de la calle Jabugo. Ser directores del museo les legitimaría ante los béticos con sus suicidas teorías en cuanto al nacimiento sevillista, les confundiría  y sería un altavoz importante para ellos pero no coló. Los nuevos directivos verdiblancos no son tontos parece ser.

O eso, o es que leen La Palangana Mecánica, pues ya les advertimos aquí.

Tardaron 3 segundos y creo que fue la primera acción de la nueva directiva. Fueron finiquitados, largados, despedidos y pateados en el trasero convenientemente estos directores del museo bético, uno de facto y otro de acto, tan solo les queda el derecho al pataleo y escriben con el rencor de oficio sobre lo ocurrido.

Hoy precisamente me dijeron que le daba demasiada cancha a Carmona, algo que le mantiene aún vivo,  y quizás demasiada importancia porque no la tiene ya para el beticismo, afortunadamente, pero es que no sale de una cuando se mete en otra. Si la primera es divertida, la que le sigue es doblemente entretenida, in crescendo,  y no quiero dejar de compartir estas cosas con mis lectores, muchos de los cuales son béticos y de seguro les interesa. Y es que en realidad no me gustaría acabar con él, quiero que siga durante muchos años igual, una vez y otra vez. Risoterapia que le llaman ahora.

Carmona arremete contra el nuevo consejo de administración bético a cuenta del cierre del museo.

…/…

 

Resumiendo: Carmona encarga 4 láminas A3 en calidad fotográfica láser que éste donará para el museo bético hablando de la fundación del Sevilla FC y que tras haberles pateado el culo los que mandan ahora en el Betis, Carmona se enfada y dice que ahora no dona tan preciados documentos.

Claro, que viendo esto uno se puede imaginar que se trata de un tesoro, pero son los mismos recortes de prensa habituales, sí, esos tan manidos y una foto del Libro de Registro de 1907 que la tiene hasta “la juani” de poster en su cuarto, en 1879 millones de páginas web de todo el mundo y la mitad de las Hemerotecas de toda España. Por cierto, si falta alguien, desde aquí les facilitamos una copia gustosamente, eso sí, junto con la aplastante argumentación en contra.

Y las pone en la “página web del milagro” así, con marca de agua no sea que se las copien.

Sin embargo podríamos pensar que efectivamente tendrían un valor monetario, dada la calidad de las imágenes, por lo que nos pusimos manos a la obra para poder valorar tal tesoro. Para ello nos fijamos en varias empresas que se dedican a estas cosas sin mirar ofertas y el precio medio que no encontramos fue este:

 

Multipliquemos: 4 láminas al coste de 8,12 € nos da la increíble cifra de…

¡¡¡ 32,48€ !!!

 

Treinta y dos míseros ‘leuro’ de las fotocopias laser que los pobres béticos dejarán de observar en el museo bético en caso de que estos personajes se saliesen con la suya y que no las donará por el berrinche que han pillado. Todavía si donasen los documentos originales tendría alguna lógica y ni aún así.

Son tremendos.

Los famosos Cuentos de Jaimito se quedan en pañales viendo estas cosas.

Ojalá que el museo bético reabra sus puertas con las personas adecuadas y objetivas que todos tenemos en mente. Investigadores serios que saben de la historia bética de verdad.

Gracias Cornie.

Leer más...

* Carmona's show

Seguiremos en nuestro deambular internauta analizando lo que en otras webs de signo bético se dice sobre el Sevilla FC. Exceptuando esta humilde web sin grandes pretensiones y con un objetivo claramente divulgativo de una versión más fiable de la historia, no suelo ver ninguna otra página sevillista, (oficial o no), que hable del otro equipo de la ciudad, sin embargo, en numerosas webs béticas no dejan de hablar del Sevilla FC tendenciosamente.

De todas ellas, la que más llama la atención, es la web oficial del centenario bético, tuyossiempre.com, en su apartado de historia dirigida por el cartero de Castilleja, Manuel Carmona, por las continuas referencias al equipo decano de la ciudad, referencias de dudosa credibilidad.

Manuel Carmona sabe más por lo que calla que por lo que relata.

Veremos algunos ejemplos, pero no deja de ser ya relativamente preocupante que desde una web oficial del otro equipo de la ciudad, se fomente la rumorología aparecida a principios de los años 70 intentando fundamentarla. Y lo verdaderamente preocupante ya, es que se justifiquen determinados episodios de su versión histórica, fantaseando con falta de rigor en la investigación, como veremos más adelante.

Nos encontramos con este pasaje:

“Discóbolo” fue aquel periodista presidente del betis que publicó aquello de “… los orígenes del Betis son realmente inciertos…” cosa que parece se le "olvidó" a Carmona mencionarlo en algún sitio, pero un "olvido" lo tiene cualquiera, aunque sea muy curioso.

No deja de ser curioso también como siempre hablan del supuesto obrero y nunca dicen el nombre del mismo, o dan algún dato más, por lo que esto es como el que tiene un tío en Alcalá, permítanme la expresión. Sin embargo, como ya hemos dicho en otros post anteriores, en el Sevilla FC en 1910 jugaron Manuel Pérez, Peizoto y Martín Toledo, siendo estos los primeros jugadores de origen humilde conocidos en los equipos sevillanos de fútbol, que como bien saben era un deporte de la clase alta en aquellos años.

Todo esto está perfectamente documentado con imágenes de la época y en las alineaciones reflejadas en la prensa, pero del supuesto obrero que jugaba como los ángeles del Betis no aparece por ningún sitio, ni en alineaciones y ni mucho menos en fotografías. Y eso que era de la misma época. No deja de ser raro que tras la supuesta escisión ese grandísimo jugador no jugase al menos un tiempo como para conocerlo a posteriori.

Carmona presenta una fotografía en la web de tuyossiempre.com que se supone es del primer Betis FC, en la que lógicamente tampoco aparece el "obrero" de marras y una vez más no nos cuenta toda la información, (por eso sabe más por lo que calla que por lo que cuenta):

Haz "click" en la imagen para ampliarla

A la izquierda, con corbata y de pie junto con el equipo del Betis FC aparece uno de los fundadores del Sevilla FC, Don Jose Luis Gallegos Arnosa, que eran gran conocedor de las reglas del football y que se presta amigablemente y habitualmente a ejercer de referee, (árbitro), con el Betis.

El Sevilla FC además suele prestarle jugadores y la equipación necesaria al Betis FC. Pero a sabiendas de esto, sin ofrecer toda la información necesaria de las relaciones entre estos dos equipos apellidados Football Club, aparece una teoría rocambolesca. Veamos:

Cuando habla de “lógica” habla de todo lo contrario. ¿Cómo es posible que en un equipo que acaba de escindirse de otro, donde se crean tensiones y un malestar lógico por ello, se actúe de forma totalmente amigable como si nada hubiese ocurrido? Máxime cuando al principio de este texto, Carmona contradictoriamente dice “…Comenzaba en ese momento a delimitarse el estilo que, con el tiempo, definiría a los dos primeros equipos sevillanos…”

¿Dónde está la lógica que promulga? ¿Cómo es posible que se cree como enemigo al Sevilla Balompié nada más nacer? La respuesta es sencilla, porque el Betis FC se escindió del Sevilla Balompié, por eso es su enemigo en estos primeros momentos, por las tensiones generadas de una escisión traumática.

Pero aún así esto es pura demagogia, porque no hay absolutamente nada por parte de Carmona, para basarse en lo que dice. Aún recuerdo a un contertulio, (que si él quiere digo el nombre), que le preguntó:

¿En qué se basa usted para afirmar que el Betis nació en 1907 y precisamente en la fecha del 12 de Septiembre?

Aún, este querido contertulio, está esperando la respuesta.

Leer más...