* Carmona's show

Seguiremos en nuestro deambular internauta analizando lo que en otras webs de signo bético se dice sobre el Sevilla FC. Exceptuando esta humilde web sin grandes pretensiones y con un objetivo claramente divulgativo de una versión más fiable de la historia, no suelo ver ninguna otra página sevillista, (oficial o no), que hable del otro equipo de la ciudad, sin embargo, en numerosas webs béticas no dejan de hablar del Sevilla FC tendenciosamente.

De todas ellas, la que más llama la atención, es la web oficial del centenario bético, tuyossiempre.com, en su apartado de historia dirigida por el cartero de Castilleja, Manuel Carmona, por las continuas referencias al equipo decano de la ciudad, referencias de dudosa credibilidad.

Manuel Carmona sabe más por lo que calla que por lo que relata.

Veremos algunos ejemplos, pero no deja de ser ya relativamente preocupante que desde una web oficial del otro equipo de la ciudad, se fomente la rumorología aparecida a principios de los años 70 intentando fundamentarla. Y lo verdaderamente preocupante ya, es que se justifiquen determinados episodios de su versión histórica, fantaseando con falta de rigor en la investigación, como veremos más adelante.

Nos encontramos con este pasaje:

“Discóbolo” fue aquel periodista presidente del betis que publicó aquello de “… los orígenes del Betis son realmente inciertos…” cosa que parece se le "olvidó" a Carmona mencionarlo en algún sitio, pero un "olvido" lo tiene cualquiera, aunque sea muy curioso.

No deja de ser curioso también como siempre hablan del supuesto obrero y nunca dicen el nombre del mismo, o dan algún dato más, por lo que esto es como el que tiene un tío en Alcalá, permítanme la expresión. Sin embargo, como ya hemos dicho en otros post anteriores, en el Sevilla FC en 1910 jugaron Manuel Pérez, Peizoto y Martín Toledo, siendo estos los primeros jugadores de origen humilde conocidos en los equipos sevillanos de fútbol, que como bien saben era un deporte de la clase alta en aquellos años.

Todo esto está perfectamente documentado con imágenes de la época y en las alineaciones reflejadas en la prensa, pero del supuesto obrero que jugaba como los ángeles del Betis no aparece por ningún sitio, ni en alineaciones y ni mucho menos en fotografías. Y eso que era de la misma época. No deja de ser raro que tras la supuesta escisión ese grandísimo jugador no jugase al menos un tiempo como para conocerlo a posteriori.

Carmona presenta una fotografía en la web de tuyossiempre.com que se supone es del primer Betis FC, en la que lógicamente tampoco aparece el "obrero" de marras y una vez más no nos cuenta toda la información, (por eso sabe más por lo que calla que por lo que cuenta):

Haz "click" en la imagen para ampliarla

A la izquierda, con corbata y de pie junto con el equipo del Betis FC aparece uno de los fundadores del Sevilla FC, Don Jose Luis Gallegos Arnosa, que eran gran conocedor de las reglas del football y que se presta amigablemente y habitualmente a ejercer de referee, (árbitro), con el Betis.

El Sevilla FC además suele prestarle jugadores y la equipación necesaria al Betis FC. Pero a sabiendas de esto, sin ofrecer toda la información necesaria de las relaciones entre estos dos equipos apellidados Football Club, aparece una teoría rocambolesca. Veamos:

Cuando habla de “lógica” habla de todo lo contrario. ¿Cómo es posible que en un equipo que acaba de escindirse de otro, donde se crean tensiones y un malestar lógico por ello, se actúe de forma totalmente amigable como si nada hubiese ocurrido? Máxime cuando al principio de este texto, Carmona contradictoriamente dice “…Comenzaba en ese momento a delimitarse el estilo que, con el tiempo, definiría a los dos primeros equipos sevillanos…”

¿Dónde está la lógica que promulga? ¿Cómo es posible que se cree como enemigo al Sevilla Balompié nada más nacer? La respuesta es sencilla, porque el Betis FC se escindió del Sevilla Balompié, por eso es su enemigo en estos primeros momentos, por las tensiones generadas de una escisión traumática.

Pero aún así esto es pura demagogia, porque no hay absolutamente nada por parte de Carmona, para basarse en lo que dice. Aún recuerdo a un contertulio, (que si él quiere digo el nombre), que le preguntó:

¿En qué se basa usted para afirmar que el Betis nació en 1907 y precisamente en la fecha del 12 de Septiembre?

Aún, este querido contertulio, está esperando la respuesta.

Leer más...

* Mentiras y verdades

Siempre me han llamado la atención las afirmaciones salomónicas de los aficionados del segundo equipo de la ciudad en cuanto a cuestiones históricas, encaminadas a menospreciar al Sevilla FC y justificar la afiliación a su equipo. Muchos béticos, (no todos afortunadamente), lo son por estas afirmaciones. La mayoría de ellas no están documentadas y aparecen en la década de los años 70 de forma "popular", ahondando en la necesidad de reafirmar su idiosincrasia y existencia, reflejándose en el espejo del mejor equipo de Andalucía. Analicemos las mentiras y veamos lo que ocurrió realmente.

* LA MENTIRA:

El betis se creó a partir de una escisión del Sevilla FC porque no se dejaba jugar a un obrero, ya que se pretendía que solo fuesen pertenecientes a ese equipo personas de la alta sociedad. Por eso un grupo de "defensores" de los obreros, fundó el Betis para posibilitar que los obreros pudiesen jugar al futbol. (Como Robín Hood más o menos, ¿no dan penita realmente?).


* LA VERDAD

No se ha demostrado en absoluto esa afirmación bética. De hecho, los béticos, han comenzado a enterarse de la existencia del Sevilla balompié y del betis futbol club en estos días en los que pretenden celebrar un centenario para nada documentado. En esta época de principios de siglo, a los obreros apenas si les quedaba tiempo, (16/18h de trabajo de lunes a domingo), para el ocio y que a deportes como el fútbol solo lo jugaban las clases altas, por lo que es poco probable que un obrero "intentase" jugar a este deporte.

Si existe una excepción, en la que al parecer un obrero, le permiten vivir en las instalaciones deportivas propias, (Estadio de la Victoria), para que pueda jugar en el SevillaFC.

No obstante, en una reseña fundacional del Sevilla FC, pronunciada por José Luis Gallegos, (presidente del Sevilla FC en 1905), dice "... en este club tendrán cabida todas las personas sin diferencias de clase, políticas o religiosas..." lo que desmonta por principios y por intenciones del Sevilla FC, la afirmación tendenciosa de los aficionados béticos, pertenecientes a un club que jamás hizo una declaración institucional de este tipo durante toda su historia.

Si el actual betis se debe a la fusión del Sevilla balompié y el betis futbol club en 1914, veamos quien es quien en esta trama:

* ¿ El Betis FC fue una escisión del Sevilla FC?. No, es absolutamente incierto. El Betis nunca se separó del Sevilla FC, el Betis FC, (fundado por los hermanos José, Manuel y Antonio Gutiérrez Fernández hijos del también militar D. José Gutiérrez -Fernández), nació de una escisión del Sevilla Balompié, equipo creado en 1.909, y no en 1.907. (Curiosamente celebraron el cincuentenario en 1958). Esto es de locos, teniendo en cuenta que se crea el real betis balompié, de una escisión de sí mismos y posterior recomposición).

* Los verdaderos impulsores del Sevilla Balompié son los hermanos Juan y Alfonso del Castillo Ochoa, hijos del Teniente Coronel de Artillería D. Pedro del Castillo Zuloeta, Los hijos del Comisario de la Guerra D. Juan Wesolouski Revuelta, los hijos del Teniente Coronel D. Luís Hermosa, los hermanos Gutiérrez hijos del Coronel Gutiérrez González, el hijo del Coronel Añino, Vicente Peris Mencheta sobrino del propietario del periódico “El Noticiero Sevillano”, el hijo del famoso abogado D. Domingo Moreno Moya… Como se puede comprobar, había pocos obreros y defensores de los mismos.

* A Alfonso XIII no le caía bien tampoco ningún pobre obrero, sino más bien todo lo contrario, (como pueden comprobar históricamente), y aceptó dar el titulo de Real al Betis, precisamente porque el club estaba en manos de burgueses. El primer presidente del Real Betis fue Pedro Rodríguez de la Borbolla -junto con Eduardo Osborne- dos de los más importantes caciques sevillanos- que no era un obrero precisamente tampoco, ya que era el hijo de un Diputado en las Cortes. Los presidentes de honor: el Rey Alfonso XIII y el Marqués de Mochales.


A la historia lo que es de la historia.

Leer más...