Mostrando entradas con la etiqueta balompié. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta balompié. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de enero de 2011

¿REAL SEVILLA FOOTBALL CLUB?

Así podría haber quedado escrito el nombre del Sevilla FC a principios del siglo pasado, si no fuese por algunos detalles que pasaremos a contar.

Que quede de manifiesto que oportunidades no le faltaron al actual Campeón de España, de hecho parece ser que le fue ofrecido el título de ‘Real’ incluso antes que al otro equipo de la ciudad, precisamente a través del marqués de Mochales, señor este que tenía una vinculación con la Casa Real muy estrecha.

Su majestad el Rey Alfonso XIII acudía asiduamente a Sevilla con varios asuntos en la cartera real. Entre ellos, se encontraban la inauguración de algún que otro monumento, presidir en Semana Santa en el Consejo General Cofradías en el palco de honor del Ayuntamiento,  y la práctica de algún sport, con predilección del Tiro al Pichón. Tras terminar con su apretada agenda, no descansaba y otras ocupaciones le mantenían en forma, como el “tiro a la pichona”, algo habitual en su majestad por estas tierras de hermosas mujeres, cosa esta a la que también era muy aficionado.

image

El Borbón mantuvo contactos con los clubes de fútbol en algunos de sus escarceos oficiales por la ciudad del Guadalquivir antes de 1920. No sabemos bien si por algún tipo de agradecimiento a la tierra sevillana, dona una Copa para que los equipos hispalenses –el Balompié y el Sevilla FC- la disputen. Dicha copa la ganó el Sevilla FC, (para variar),  y fue entregada de sus manos al presidente sevillista. Por lo tanto el monarca tenía conocimiento de los clubes sevillanos de football.

image

Pero difícilmente la directiva del Sevilla FC podría haber aceptado el título de “Real” por varias razones que paso a enumerar, entre otras podemos citar que nunca lo solicitó.

Pero la primera de ellas podría basarse en los jugadores de origen británico, que podrían ser monárquicos con toda seguridad, pero lógicamente fieles a su monarquía natal y no a la española. Por lo tanto este era un punto de inflexión importante a la hora de aceptar dicho título honorífico.

¿Y con los jugadores y directivos sevillistas españoles?

Con nuestro razonamiento no queremos generalizar, es posible que en el seno sevillista hubiese componentes de distintas ideologías, pero parece que su núcleo principal estaría compuesto por una mayoría de ideología republicana y muy cercanos a partidos que promulgaban dicha ideología.

Así se ha comprobado con José Luís Gallegos, por ejemplo, que es amigo del presidente del Partido Republicano, Montes Sierra, que al mismo tiempo llegó a ser presidente del Círculo Mercantil, con el que el Sevilla FC, en su conjunto, mantiene una estrecha relación.

Así podemos comprobarlo en las notas de prensa aparecidas recientemente, en cuyos altos los sevillistas se reúnen para oficializar el club. Más tarde comprobamos cómo construyen el campo cerca de la caseta de feria del Círculo Mercantil, que este le cede al equipo sevillista para que la use como vestuario.

Es fácil adivinar que tanto Carlos García Martínez, Paco Alba, Miró Trepats y el núcleo principal de la dirección del Sevilla FC nunca solicitaron el título honorífico precisamente por cuestiones ideológicas con toda seguridad.

Se dice, falta comprobarlo más fehacientemente, que cuando se le ofreció el título al Sevilla FC, éste puso como condición que el vocablo ‘Real’ no podría ir delante de la palabra ‘Sevilla’, quizás una forma de decir no, evitándolo frontalmente.

Es muy posible que por esta razón, María de las Mercedes de Borbón fuese más aficionada a las huestes béticas, a pesar de ver pasar por la ventana de su casa, sita en el Paseo de la Palmera, a la afición sevillista, de camino al campo Reina Victoria y no por predilección deportiva, pues por aquellos años, como ahora, el Sevilla FC arrasaba en lo títulos que se ponían a su alcance en Andalucía.

compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

lunes, 23 de julio de 2007

* ¿Balompié en 1907?

Un día charlando sobre algunos temas en un foro sevillista, discrepando sobre el año del nacimiento del betis, (cosa rara), un forero nos comentó que inventaron a posteriori el neologismo "balompié" antes del nacimiento de la misma palabra en el año 1908 y por lo tanto una prueba más de que en 1907 no existía todavía el hoy equipo de la carretera de Cádiz. Le preguntamos en qué se basaba para decir eso y varios días después, tras un buen trabajo de investigación, nos enseñó esto:

* Esto dice José León en su Conferencia en Antares 15/02/2007 “Historia de un sentimiento centenario”

Como quiera que aún se le llamaba football al juego de la pelota con el pie, autores como Azorín o Mariano de Cavia, iniciaron una campaña para castellanizar el argot de este deporte naciente que, por crecer tan aprisa, carecía de sus correspondientes propuestas en el idioma y vocabulario patrio. Si leen ustedes las primeras crónicas de los periódicos de la época, observarán que aquello a que jugaban veintidós jóvenes, en paños menores, era la práctica del sport; el partido era un match; los jugadores se llamaban sportsman; el pobre árbitro era citado como referee; el fuera de juego offside; la falta era faut; o los equipos eran football-club…etc. Para limpiar, pulir y dar esplendor al idioma, la Academia –como es su obligación- propuso términos castellanizados: como deporte, deportista, árbitro, fuera de juego… y también balompié, como el nombre castellano del nuevo juego…
http://www.tuyossiempre.com/centenario/documentosBD/realbetisbalompie.pdf



* Esto dice la web del Betis, “Tuyos siempre”, la oficial del centenario, en “Historia 1907-1908”

Consignamos estos datos, porque los consideramos curiosos, desconocidos para la gran masa de aficionados, por su rigurosa autenticidad y porque orientan sobre los primeros pasos del que por muchos años habría de ser conocido propiamente como el "Balompié". Nombre que se adoptó siguiendo los consejos del eminente escritor Mariano de Cavia que, en defensa de la pureza del idioma, la emprendió contra la invasión de palabras inglesas que nos acarreaba la práctica del "Foot-ball". Según estos documentos que exhibimos, la Sociedad debió fundarse unos meses antes de 1908, es decir, en el año 1907."
http://www.tuyossiempre.com/Historia/anio_historia.php?p=1&codanioaanio=8



*Esto dice Agustín Rodríguez, en “Mundo Sevillista”, "Las fechas de la verdad"

A comienzo del siglo XX, cuando el deporte denominado Foot-Ball es introducido oficialmente en España, solo se le conoce por ese nombre. La definición “balompié” no se conoce hasta que el día 1 de agosto de 1908 el profesor Mariano de Cavia al que no le gustaba mucho los anglicismos constituye la palabra y aparece publicada en un artículo de ese día en el madrileño periódico de “El Imparcial”. El artículo se denominaba “El Balompié” y explicaba dicho profesor de la conveniencia de utilizar esa definición para sustituir a la palabra inglesa “foot-ball” Años más tarde sería Franco el que por motivos políticos prohibiese la definición “foot-ball”.
http://www.mundosevillista.com/wordpress/?p=24



* Esto dice Jesús Castañón Rodríguez, en “El estudio científico del idioma del deporte en España”

Mariano de Cavia crea en 1908 el primer estudio de orientación léxica desde el periodismo con la propuesta de balompié como sustituto de football en las páginas del semanario Blanco y Negro.
http://www.idiomaydeporte.com/lenciesp.htm

* Esto dice Javier Diaz en la web de Zer Revista de estudios de comunicación “Los nacionalistas van al fútbol. Deporte, ideología y periodismo en los años 20 y 30”

Los nacionalistas urbanos de Bilbao preferían mantener en lo posible el vocabulario original inglés, sin siquiera proceder a su adaptación. El extranjerismo es el recurso más utilizado. El fútbol sigue siendo foot-ball, y rara vez, por no decir nunca, se utiliza su adaptación castellana "balompié" (hoy en día se utiliza de forma muy secundaria, únicamente como sinónimo para "fútbol" y a fin de evitar feas repeticiones en los textos periodísticos, y en la denominación de castizos equipos como el Real Betis), que data de 1908, cuando la propone, precisamente en dos artículos de prensa, Mariano de Cavia (Vivas Holgado, 1999: 38).
http://www.ehu.es/zer/zer9/9noci.html

El libro que cita Javier Díaz es este:
“EL FÚTBOL, LÉXICO, DEPORTE Y PERIODISMO”
JESÚS VIVA HOLGADO. Editado el 15/05/1999
http://www.libreriadeportiva.com/L7931-el-futbol-lexico-deporte-periodismo.html


* Esto dice José Martínez de Sousa, lexicógrafo, en “Neologismos en el Diccionario de la Academia” (edición del 2001)

Cuando, antes de 1920, la Academia se planteó la admisión de la palabra fútbol, que al parecer todo el mundo empleaba, a Mariano de Cavia se le ocurrió que tamaño extranjerismo había que sustituirlo por una palabra de formación española y propuso balompié, y ahí está, en el nombre del Betis y de algún que otro equipo de fútbol como el Albacete Balompié y la Balompédica Linense... Y en el DRAE, claro...
http://www.esletra.org/Almagro/html/martinez_de_sousa_corri_es.htm

Gracias cornelio.
compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

Buscar en este blog

SOBRE ESTE BLOG

La Palangana Mecánica es un blog particular y las opiniones reflejadas tan solo representan a sus autores de forma particular también.

SUSCRÍBETE A LPM